美國狠狠打了學運和民進黨一巴掌

美亞太助卿：盼學生使用自由要負責任

美國國務院亞太助卿羅素三日在國會聽證時表示，非常希望台灣反服貿的學生和群眾能負責任地運用自由，當然也要避免暴力；美國對兩岸之間特定的協議沒有看法，但美方非常歡迎且讚賞(welcome and applaud)馬政府任內推動兩岸關係的非凡進展(extraordinary progress)。

羅素三日出席美國聯邦參議院的「在台灣關係法三十五周年評估美國對台政策」聽證會；參議員莫菲問及近日在國內延燒反服貿抗議活動，羅素對此發表看法。

羅素指出，台灣擁有充滿活力的民主體系，能高度容忍不同的政治主張，而美國非常希望學生和示威民眾能負責任地運用自由（use freedom responsibly），作法也要平和與文明(peacefully and civilly)，當然更要避免暴力；這反映台灣是個開放的社會，不只允許更鼓勵辯論。

羅素說，這次事件包含許多議題，首先，台灣內部爭辯的是兩岸服務貿易協議本身及程序問題，而服貿協議目前也已送交立法院審議；另外則是台灣社會對於兩岸之間簽署協議的步調和範圍也有不同意見。

羅素表示，總的來說，美方非常歡迎且讚賞馬政府任內推動兩岸關係的非凡進展，但得兩人才能共舞，因此也應給與北京當局肯定。兩岸之間目前進行的對話成果豐碩且十分深入，台灣的陸委會主委王郁琦和中共國台辦主任張志軍先前在大陸舉行會談，就是極富歷史意義的里程碑。

羅素說，美方對於特定的協議沒有看法，也堅信兩岸之間討論議題的步調和範圍必須符合兩岸人民的舒適度（comfort level）和期待。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8591641.shtml

======================================================================

民進黨和佔領立院的學生不是向美國告洋狀嗎？？？結果嘞～～～～

民進黨不是罵賣台嗎？結果嘞～～～美國對目前兩岸政策和關係還讚賞和肯定。

被美國狠狠甩了一巴掌，叫你們學生使用自由要負責任。自由不是無限度擴張，任何行為是在國家法律之下受約束的。

所有有行政權力的人,都只想在這場動亂中獲取利益,或全身而退
跟本不想依據自身職務所負的義務.來執行該做的事

中華民國憲法
第七條         中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。
憑什麼說自己是學生=士大夫=貴族
繳過所得稅沒

立法院倒閣.行政院解散國會讓.選票來說話

這才是真正的全民做主.不是暴民做主誰敢不服

斷立法院院的水電請清場.行政院院的人領錢要做事

哥哥 "嗚~~你欺負我 我要去跟爸爸說"

弟弟 "你去說吧!看爸爸會聽誰的"

爸爸 "傷腦筋!看膚色也知道不是我兒子,但又一直叫我爸爸.........."

這個顯然是胡說八道了   美國永遠以美國人的利益為主

台灣被中國統一他當然不要    但賣武器給台灣時  卻一定是又貴又過時的東西

同理

服貿對台灣有危險   但對美國並沒有   以後要加入TPP還不是要來求我美國人

就服貿而言   學生運動及民進黨行為   本來很對也很好

但同樣的行為也可能用來對付美國人    但這怎麼可以     美牛案不就是前科嗎

美國人只是為了自己的利益罷了   又打了誰一巴掌了?

adsl1688 發表於 2014-4-4 02:15
這個顯然是胡說八道了   美國永遠以美國人的利益為主

台灣被中國統一他當然不要    但賣武器給台灣時  卻 ...

別光替著幫學生和民進黨辯解嘛～～～～

那幹嘛民進黨和學生向美國告洋狀啊？？？？結果等到的是這個回覆。

民進黨蕭美琴快出來說這個人不代表美國政府。。

因為美牛打了美國巴掌

還想要美國幫你們

真是好笑

stdike001 發表於 2014-4-4 02:19
別光替著幫學生和民進黨辯解嘛～～～～

那幹嘛民進黨和學生向美國告洋狀啊？？？？結果等到的是這個回覆 ...

民進黨的是非對錯    這個沒什麼好論的

就好像國民黨也是一樣的

對我而言這兩個爛黨      看了都令人難過

也許學生和民進黨有去告洋狀沒錯   但這叫天真或失算

交點學費也是對的    這世界上都是講利益的   美國人更是     誰會跟你講正義

同理

請問服貿是誰得了利?  誰又有弊?

馬卡茸講這是為了全台灣的利益?

我只想講  都晚上了  他連鬼都要去騙

這也沒啥好奇怪的,千萬不要解讀為這是對藍的情義相挺
或者是對綠的給巴掌,美國就是為了自己的利益才這麼表
態的

台灣在美國的眼中就是一顆棋子,特別是軍事戰略上牽制
中共的一顆棋

美國最希望的就是兩岸維持現狀,這樣子才符合他的利益
,同時他也擔心我們太過傾中(所以擔心馬英九會賣台的放
心,美國人也不會同意的)

而臺灣對大陸來說,情形就複雜多了,要以商圍政,大陸早就
具備這樣子的能力,要軍事征服,台灣也擋不了多久,會不急
於處裡台灣問題,老共自有他的盤算考量.

台灣處在這二大強國之中,這二大強國也都不是傻瓜,可以
左右逢源,也可能兩面不討好,

敵人不可怕,可怕的是我們對敵人一無所知,推薦樓主看看
這篇文章,原先看前面幾段,我還以為是某一邊網軍po的洗
腦文,但仔細看過全文之後,感覺作者說的沒錯,光是恐懼是
無意義的,大多數國人對敵人真的不了解.

原作者的FB，已經又被一群不同意見的人檢舉關
閉了(怎麼現在流行用這一招啊!)

先別急著下定論，無論作者的職業或身份，請花點時間仔
細看完全文，再下定義。

我們該做的，不是一直去反對，那些我們終於還是反對不了的事情

此外,如果有興趣也可以看看文章下面的回覆
看看對岸的人民對台灣這一事件的觀點看法

兩岸服貿對台灣影響最大的不是經濟目的 .... 而是背後隱藏的政治目的！！

這也是為什麼年輕世代內心會感到恐慌的原因！！

如果說是政治目的
那麼找美國會是更蠢的決定
美國的態度很明確
以台灣還有能力抵抗大陸的前提下
盡可能的剝削台灣
台灣能力越弱對美國來說結果就越好
與虎謀皮的結果能好?