你覺得立院18天不開會，對國家運作有影響嗎?

根本沒影響 歷年來 不都天天吵架 打架 會期快結束 在報加班

法案草草通過 我重小看到大不都每年這樣嗎?

去上帝 發表於 2014-4-5 21:16
如果不管內容只要表決

那幹嘛開會?

1.  沒影響~~反正就算沒學生，民進黨好像也不想開會

這個問題的重點在...

民進黨完全不想談阿~~

國民黨提議 就背葛 霸占主席台....這樣就是所謂的民主?

而且就算國民黨提議...你們也可以一條一條查...如果真的有所謂的賣國行為...這時候在鬧開也才有人民支持...又不是說不能查...如果真的有賣國的協議...歡迎民進黨在鎖門杯葛...但是從我以前看立法院相關的新聞...都是在背葛與霸占主席台...唉~~


世界上沒有十全十美的制度...要求完全對台灣有利的協議...你當對面中共是傻子還是笨蛋?沒有利益的事情有誰會談?

可以看南韓的例子...要跟美國遷服貿...第一次還對自己國家有利...但是人民拒絕執政者下台...換了另一批人上台...結果重啟協議...反而連原本有利的地方都消失了...如果要鬧成那樣就繼續鬧吧....

立院空轉18天...立院的員工與立委薪水照樣支付..冷氣+水電+被破壞的工物....據說已經2億以上囉...到最後還是人民買單...反正就繼續鬧麻...這幾天有相關的新聞在算虛耗的金錢了...等有確切的數字...反而那些學生被罵...之前怎樣霸占立院...對大部分人都是事不關己的事情...但是如果事關自己的納稅錢...要幫別人買單 就難說了...

反正這篇發出去就會有人說我是國民黨黨工...

stdike001 發表於 2014-4-5 20:59
哇～～～～綠色恐怖。。。只要不同意見就被打成是國民黨的黨工？？？？？

不能有不同意見？？？？

這問卷調查選項只對學運及民近黨不利
最大的受益者是國民黨
只是想表達不同意見
選項須要這麼偏頗？
預設立場到這種程度
還怕被抹藍？

jing0124 發表於 2014-4-5 21:36
1.  沒影響~~反正就算沒學生，民進黨好像也不想開會

這個問題的重點在...

講反了吧
不能改是要談什麼？
南韓是協議可以修改才談得下去
情況完全不同
一字一句不能改
請問是誰不想談？

現在點出這麼多問題
政府態度就是六月要過
政府哪裡有意要談了

去上帝 發表於 2014-4-5 21:42
講反了吧
不能改是要談什麼？
南韓是協議可以修改才談得下去

恩~~

不能改~~

那...去年六月開始要審服貿的時候...可以早早的提出議題...那為什麼那時候不提?

一定要等人家都弄得差不多了...才說要審...?

而且從去年2013年6月...只要有關服貿議題 就是杯葛..霸占主席台...

這就是所謂的民進黨?


而且...從來沒有十全十美的事情...服貿是利大於弊...

那要背葛的話...請去找相關權威人士來證明...服貿簽訂是弊大於利...最好是多數的權威人士都這樣認為...

請不要找立委之類的...因為通常相關權威人士都不是立委...

去上帝 發表於 2014-4-5 21:36
這問卷調查選項只對學運及民近黨不利
最大的受益者是國民黨
只是想表達不同意見

先不考慮其複雜目的，目前檯面上的確只有國民黨表達想開會啊~~~

何來偏頗?

難道我要刻意再加一個選項

有影響~~~因為國民黨過不了服貿.........呵呵呵

我每個選項都有特殊意義的........你認為偏藍是因為你看不出這調查的真正目的~~~

比方你今天是國民黨死忠派，你只會選1

今天你是學運派或民進黨死忠派，你可能會選2

你是在外乾著急的中間選民，你可能會選3

而真的在乎服貿問題不問藍綠的實務派(也就是當初單純反黑箱的)，則可能會選4

~~~被你抹藍我才覺得好笑呢!    把一個討厭馬英九的抹藍......呵呵呵

影響? 甚麼影響? 平常的時候，根本也沒人關心，沒人理
法案沒過幾個，根本也沒人關心，沒人理
每次新聞鏡頭帶過，空位子一大堆，一堆人根本沒去，根本也沒人關心，沒人理
成天打架，新聞當八卦看，根本也沒人關心，沒人理
兩邊互相杯葛來杯葛去，完全停擺幾個月、幾年，根本也沒人關心，沒人理

學生進去個幾天就在叫，還甚麼國家運作停擺的大帽子扣下去，根本好笑
選他們上去，就隨便他們亂搞，愛開不開都可以，愛去不去都可以
薪水給他們爽爽領，事情也不做，而自己只會唉說沒辦法、算了
然後學生進去個幾天，被洗腦新聞洗一洗，就在那邊好像多關心時事，多關心政府是否有正常運作
難怪會被人叫廢物、奴隸、豬玀，真的不是沒有原因的

如果是指服貿?在監督條例的立法確立並三讀通過之前，有開等於沒開
不要問我為什麼？如果你真的懂服貿的話就會知道

如果是指其他法案？那更不會有差了
有讀過我國立法院的法律就會知道，我國的國會運作根本是笑話
立委們都嘛閒閒沒事，直到會期的最後一個月才開始逕行進入二讀然後表決過與不過
簡直把一讀的審查當成遊戲，你覺得我在亂說？去坊間隨便買一本最基礎的法學緒論的書就知道了

jing0124 發表於 2014-4-5 21:53
恩~~

不能改~~

從6月提到現在
你說沒提？
是現在黑箱才被注意到
不是之前沒提

再者政府提不出利大於弊的證據
反而要求民眾如果提不出弊大於利
服貿就要過
哪個國家是這樣搞的？
今天一個賣車子的說
講不出這輛車的缺點就要買
你買嗎？

leb225 發表於 2014-4-5 22:03
先不考慮其複雜目的，目前檯面上的確只有國民黨表達想開會啊~~~

何來偏頗?

國民黨想談還會黑箱？
學運叫馬英九出來談叫假的？
檯面上只有國民黨想談
就這句子還說不偏頗
跟馬英九說想談但一字一句不能改一樣
當大家都白癡