反服貿造成的立院政院破壞損失,是否應該全民買單?

9919399 · 發表於 2014-4-8 11:31

不用問

絕對全民買單

tom710722 · 發表於 2014-4-8 11:39

沙小.....
誰破壞的誰埋單..
動不動就全民
誰又準你代表我了...
真不知羞恥....

hccda13 · 發表於 2014-4-8 12:00

tom710722 發表於 2014-4-8 11:39
沙小.....
誰破壞的誰埋單..
動不動就全民

若此活動對你未來形成利益請你放棄此利益

stupid100 · 發表於 2014-4-8 12:23

hccda13 發表於 2014-4-8 12:00
若此活動對你未來形成利益請你放棄此利益

我願意放棄，因為服貿不過而讓我可以得到的利益

你願意放棄，因為簽訂任何貿易協定而得到可以購買便宜大陸貨的得利嗎?從此不買MIC的服務和產品嗎?

請他們向支持者募款出錢

pqla1234 · 發表於 2014-4-8 12:26

台灣是法治國家，東西誰破壞的就誰買單，就這樣！
還有，我並沒授權林、陳二位代表我發聲，請別把這二位說的「全民」算我在內！

kakawolf · 發表於 2014-4-8 13:15

我贊成學生買單

但因為馬英九的錯誤政策: 證所稅 (錯誤政策罄竹難書, 我只舉一個例子就好)
所造成政府2013年白白損失五百多億元證交稅稅收
(利 > 弊, 政府白白損失五百多億元證交稅稅收 > 陳水扁的海角七億)

是否也應該是馬英九買單??

學生該買單, 陳水扁該坐牢, 馬英九是否該買單跟坐牢ㄋ

本帖最後由 kakawolf 於 2014-4-8 13:32 編輯

fever1122 · 發表於 2014-4-8 13:41

誰買單有差嗎?
如果沒佔領國會這件事還不是一樣被吃掉?

有差嗎?

0031997 · 發表於 2014-4-8 14:10

人砸窗自然是該人賠償，一團人咱窗自然也是一團人賠償，既然學生砸了立法院跟行政院的東西，那自然也是學生們埋單...更何況損毀的是國家花全民稅金買的公物....嚴重性又上一個檔次....

簡單的公式可以這樣列：法律→繳稅義務→國民→稅金→政府→採購→公物→公物遭同學破壞

如果國家今天不主張索賠，那以後有人開車衝撞總統府是不是都可以由全民埋單了？這並不合理吧？

法律上就是這樣...沒啥技術含量，邏輯又很簡單

而且林飛教宗不也說了他們敢做敢當，面對法律責任會坦然面對？既然人家都願意負責了，外界就尊重他們的選擇讓學生自己負責吧

nick9998 · 發表於 2014-4-8 14:22

當然是全民買單，難道用國民黨黨產買單嗎?

學運三週提醒了全國民眾，中國的野心與陰謀
學運立了大功，難道還要他們出錢嗎? 又不是財團，沒錢啦

雖然學運的目的一個都沒有達成，馬英九還是有統治正當性，服貿繼續在審查
人民憲政會議還沒有結果，那又怎麼樣?

當退場成為事實媽寶就是標籤要賠償的話去找他們的媽媽吧
人家要退場了，學校要考試了

臭他們的XX，出來亂三週，一個目標都沒達成，學運的屁，學亂啦

反服貿造成的立院政院破壞損失,是否應該全民買單?

已有(55)人回文