學生的風度到哪去了?強迫別人用你的東西，不然就翻臉?

leb225 發表於 2014-4-8 22:23
所以我說你又回到原點了~~~

公說公有理，婆說婆有理.................你認不好，不代表別人也認為不好， ...

公說公有理，婆說婆有理.................你認不好，不代表別人也認為不好，難道你就一定對，別人就一定錯嗎?

這句話說的話
今天看這整個事件的因果
豈是無因而起?
還不就是當今政府先起的因
火都快撲到身上了
怎麼怪人民起而反抗呢

別談論學生了,要服貿過就給它過啦貨貿一起啦!!
反正會死得會受影響的也是我們這些只剩一張嘴的!!
各位學生們趕快回去學校好好努力讀書到時就去美國享福!!
我們這些只會酸你們這群學生的人不值得你們付出那麼大的犧牲!!

就讓國會去討論跟決定吧!任何結果，全民都要尊重與承擔，不要預設立場........
這些話是在打馬英九的臉喔!
總統跟黨主席權力一把抓  他那次不是先以黨意來預設立場
看看人家江院長投書寫的多好:
憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。
憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。
如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，
就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。

leb225 發表於 2014-4-8 22:23
所以我說你又回到原點了~~~

公說公有理，婆說婆有理.................你認不好，不代表別人也認為不好， ...

公聽會就講了
法條也寫在哪

永遠跳這句"公說公有理，婆說婆有理"

三權分立就是要立法權監督行政權

行政院版的監督條例不讓立法院干涉
已經違反最基本的三權分立了
拿到哪個民主國家看都一樣

每次都講不設立場
卻完全忽視反對行政院版的原因

選擇忽視不就是你的立場嗎?

會從學生的一段話就下標的
都是沒看全部始末,不是懶不然就是蘭色往軍
如果要說沒風度
那蘭軍最愛拿出來說的祖先- 孫文 我們國父
也是強迫別人用他的東西, 不然就革命
埃~

嗯……民主國家，主權在民
而現階段的民主國家都採代議民主制
在這個制度下……雖未必能表達完整的民意
卻是最有效率的方式
然而……現在我國的政客太多了……政治家太少了
如果學運的同學真的是為了台灣的未來
請不要學習政客的作風

我國並非無直接民主制度<===公投
提到公投……一定又有人說不可行……
那為什麼不改呢
為什麼不做公投法修法的公投呢

我相信公投修公投法，應該很多人讚成

而動不動就說要上街頭，動不動就說自已代表多數民意
動不動就佔領公署，動不動就……
相信日後你們也是跟現在檯面上的政客一樣
只為了眼前自已的利益

如果不修改公投法，那就請尊重現在的制度

衝總統府?
不是當場被憲兵格斃
就是屁股後面的太陽花洗乾淨
等著去坐牢
那些在搖旗吶喊的
自己不帶種去衝
就別慫恿那些傻瓜去衝
現在社會上腦殘的一堆
有人會當真的

只想要有利~不想要有弊?一刀本來就兩面啊!只是要看怎麼把傷害降到最低!民主不是用嘴吧說代表2300萬人~請問真代表2300萬?一言堂容不下其他聲音這叫民主?別用自己的未來而綁架2300萬人民的意願!如果20年你都不會走政治這路~我相信你是為了台灣!不過那是不可能的~
現在就在綁架民意累積自己的本錢~服貿只是障眼法~其實桌面下的是國與國的關係~獨與統的鬥爭!想要台獨要有本錢~經濟?人員?資源?國力?國際關係?別再自欺欺人了~不要再惡鬥了~把台灣經濟搞好~要獨也才有機會!別只想自己的未來!想想你為了這個國家貢獻了甚麼?動亂?米蟲?快畢業吧!別再留級了!!

atalas 發表於 2014-4-8 23:11
公說公有理，婆說婆有理.................你認不好，不代表別人也認為不好，難道你就一定對，別人就一定 ...

起因???
你說的是哪個 30秒過服貿 還是杯葛法案9個月
還是要更之前"必要時以機密處裡"

我是民主我最大
總統得聽我的話
破壞公物別人賠
聽到坐牢掉眼淚

為偉大的大腸花學運喝采