學生的風度到哪去了?強迫別人用你的東西，不然就翻臉?

我是民主我最大
總統得聽我的話
破壞公物別人賠
聽到坐牢掉眼淚

為偉大的大腸花學運喝采

沒關係，反正既然這二個人敢嗆聲要這麼做，大家就來走著瞧!看到時會不會有人出來反嗆，這次學運就算了，畢竟社會上的中堅份子人人仍是忙著拚生活，沒空理你這群大學生，但下次你要真敢衝總統府，那影響的層面擴大，如果影響到認真工作打拼的人，那你看會不會有人出來反嗆!你要亂搞是一回事，但不要以為其他人都是死人，也不要太自以為是，以為大家都認同你們的想法及做法

真不知道9%要代表什麼民意,整天在抹黑,煩不煩啊? 依馬英九的標準早該下台了, 行政院版跟現今有什麼二樣, 一堆人不明事理,怎不先去看看行政院版是寫了啥~

sockman 發表於 2014-4-9 09:19
真不知道9%要代表什麼民意,整天在抹黑,煩不煩啊? 依馬英九的標準早該下台了, 行政院版跟現今有什 ...

我不屬於那 9% ，但也不支持你們霸佔國會攻佔立法院
當然！對於那些習慣二分法的民主大神來說
怎麼可能會有這種人?
那91%都是無條件支持我們民主大神的啊
然後又有人要我證明我不是那 9%了

TAMARD 發表於 2014-4-9 10:20
我不屬於那 9% ，但也不支持你們霸佔國會攻佔立法院
當然！對於那些習慣二分法的民主大神來說
怎麼可能會 ...

別理這些人啦~~~~

他們一時間無法接受自己的立場漸漸變成不是多數的事實，我可以理解他們的失落感........

若是多數支持，學生根本不想退出議場~~~~最簡單的証明

cerich 發表於 2014-4-9 00:43
會從學生的一段話就下標的
都是沒看全部始末,不是懶不然就是蘭色往軍
如果要說沒風度

孫文不是一開始就要革命的。

一開始他也是先上書李鴻章，希望清廷能改革，國家能富強。

可是李鴻章不過是一個給人打工的，他哪裡有作主的權力？

而能作主的光緒皇帝被慈禧太后給幹掉了(原本光緒是很想有一番作為的)，然後帝位傳到了一個小毛孩溥儀身上。

一班老賊都沒能救得了國家，何況是一個三歲小幼童？

如果孫文不革命，那中國早已被列強瓜分，而台灣也早成了日本的一省了。

再看日本那時的帝國主義政策，如果世界大戰我們是屬於日本的領土，那美軍的轟炸除了日本本土也可能包括了台灣，結局就是台灣被炸爛成了一片焦土，台灣人連想當日本的次等國民都當不成，而是美國的次次等國民(下場可能和南北戰爭前的黑奴一樣慘)。

所以要拿現今的學生運動去類比孫文那時做的事，根本不倫不類。

他以為真會有50萬人跟他衝嗎
越來越膨脹自己了
嗆這種話跟恐怖分子有啥兩樣
應該抓起來關吧

chenlinpin 發表於 2014-4-9 13:15
孫文不是一開始就要革命的。

一開始他也是先上書李鴻章，希望清廷能改革，國家能富強。

這群學生在公聽會反映了審服貿依據何法可審, 問了窩們的官員, 沒人可回答
都是跳針Z>B
政府也是每次公聽會都這樣跳針
學生們得不到回應
只能這樣做
不倫不類是政府的做為
只想強行蠻幹

huhaboy 發表於 2014-4-8 20:38
就可以想攻哪裡就攻哪裡?
製造衝突  打成一團.....

哈！你看的新聞台一定是三立或民視厚，我猜對了吧！

最好是這麼有膽量啦。
攻進總統府（武裝政變？）