反服貿跟反政府 , 在名詞上是兩回事 ,
在現實中卻經常是一而二 , 二而一的!!
一個總是把事情做的爛到不行的政府 ,
又推出一個名詞好聽 , 內容卻是其爛無比的政策
或許有人 ,是只反政策不反政府啦!!
不過我卻不是 , 一個爛政府是不可能弄出什麼真正好政策的啦!!
更何況 , 這些所謂挺服貿的人 , 實際上大多對人不對事 ,
來來去去就是把人打成反中資或綠營人士 ,要不就是怕競爭的小毛頭
我都覺得好笑!!老是問人家反什麼?看過內容了嗎?
我還想問你挺什麼咧 , 怎麼不逐條拿出來稱讚呢?
他們既然喜歡只講後果 , 我當然就後果回去 ,
你只愛講開放的好處 , 我就說個開放會衍生的問題
這個政府爛到連評估都沒做就能簽約!!!
那個約整體的的好 , 大多都是政府空中閣樓自我臆想出來的
在現實中 , 某項開放的好處可能超乎政府意料之外
而某項開放的壞處 , 卻未必是這個社會承擔得起
這個政府的目前所有財經政策都向財團傾斜,
這次的服貿也是不怎考慮中小企業的難處,
你可以說 , 我是既反政府又反服貿的
你換個好政府簽個好服貿 , 我就不反對
當然 , 這些人老是無聊至極的弄些名詞遊戲!
哪有服貿一定好或一定不好的問題?
看你怎麼簽 , 怎麼執行 , 怎麼完善它 ,不善之處如何補救罷了!!
做個簡單比喻我不反核能我反核四!
德國人蓋的電廠 , 從營建之初到之後運行都是德國員工的話 , 我就贊成
你台電貪污亂蓋一氣的, 我就反對!
台電就是馬政府 , 核四就是馬政府的服貿
夠簡單吧! |
