1到維吉尼亞軍校當交換學生的，按規定是不能八年時間到就退伍的!會延役!
2.是到西點軍校當交換學生的才最優，維吉尼亞軍校是其他選擇.
3.大部分過過洋水的，最後大都會去總部歷練，位居要職。
4.如果還在基層擔任"連長"，............................................
5.沒被上層帶在身邊當"參謀"歷練，並建立人脈!那還是早點退一退。
1.服役年限 這我不是很清楚
總之他是說 他時間到就要退伍 不會想拚20年30年
2.原來如此 到維吉尼亞軍校當交換學生是次等的
所以國軍的將軍素質都有比這位維吉尼亞軍校交換學生的連長還好？都是到過西點軍校？
還是其實台灣自已訓練出來的軍官素質都比維吉尼亞軍校還好
我們也不必太妄自菲薄？
3.這我也不是很清楚 我相信過洋水的未來規劃應該都還是去總部
但是我好像也沒看過國防部總部這些高司單位 有真正參考國外的經驗來改善國軍的體質
4.維吉尼亞軍校畢業 就跟大學生畢業一樣年紀吧
軍中還是很注重所謂的基層主官的歷練
還是要有連隊主官 營級主官這些歷練 才可以升上校以至於將軍
一直在總部擔任參謀 對升遷也會有問題
所以還是得歷練過基層 才能拉回總部擔任參謀
以上是我在部隊時的認知
5.總之 國家精心挑選出來到美國受訓的學生
他回台灣最大的感想就是你說的 早點退一退 而不是繼續在國軍報效國家
因為 在台灣的國軍 能力跟專業不是最重要的
要在國軍生存 靠的是人脈跟關係
能力不好沒關係 有了關係就沒關係
所以我才說 國軍高層的那些將軍 可以率領軍隊去打仗的 能有幾個？
編再多預算 也搞不出甚麼優質的國防
只是更多弊案而已 |
