薄紗女告中天求償千萬 「身體就是我的政治」

 
MoneyBrain 發表於 2014-4-22 13:15:12 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 93 389855
apex168 發表於 2014-4-22 18:35
獵戶星 發表於 2014-4-22 13:42
其實這是件好事

現在媒體已經過頭很多了 以為自己有第四權 想播甚麼就放甚麼

問題是 "誰比較會炒?"

今天中天. TVBS. 蘋果等媒體出包, 撻伐聲馬上四面八方湧至

要是民視. 三立. 自由等媒體出包, 要嘛草草報一下, 要嘛就被搓湯圓搓掉了

看誰比較敢挑起對立罷了... 後者的擁護者通常還滿激憤的, 彷彿社會欠他們很多
B3605485 發表於 2014-4-22 18:51
敢問他告不告關俺屁事 別扯上我 我的1圓不需要他幫討 . 俺又不是學生 他討個屁 .我也不是母的.關他屁事.貪財就貪財.扯那麼多做啥一一
kahi19800 發表於 2014-4-22 19:16
天暗元曲 發表於 2014-4-22 16:54
一群神經有問題的人出來鬧

還有那對夫妻

或許他們認為...學運對胎教很有幫助吧!@_@!傻眼了我~

cocountsalm 發表於 2014-4-22 19:20
結果 還不是為了錢

說實在如果真的不是為了錢 口罩可以脫下來

穿薄紗去那種地方本來就會被講

2000萬 我看給你2000塊 比較實在

拍妳露背薄紗 是看妳有那新聞價值才拍

況且中天沒拍到妳的臉也沒有肖像權問題

吃屎吧

還有懷孕沒事去那邊幹嘛?

是要小孩子 不小心流產然後國賠喔

別說我都講錢 只是你們開口就是要賠償 誰不會想到是單純要錢的
z75197519 發表於 2014-4-22 19:44
我比較好奇
最後能拿到多少$$
operja 發表於 2014-4-22 19:55
從一則新聞來到卡提諾的回覆中,真的可以看出很多東西

什麼是民主?民主的核心價值在於包容與自由

自由,關於自由的定義應該是"以不侵犯他人自由為原則"

這是大前提,但是很多人又出來說"我也有言論自由"而去批評他人

沒有人說你沒有言論自由,但是你的言論自由去損害到他人人格權的時候

那就不是自由,是侵害,這就是為什麼會有公然侮辱的條文由來

今天回文看到這裡,其實我蠻感慨的

台灣的教育制度雖然把公民與道德納入教材中

可是真的沒有落實,也沒有把公民素養做好

許多人都是為了反對而反對

唉.............

PS.講難聽一點

孕婦不能支持學運逆,穿薄紗不能支持學運逆

又何必由你們這些人來批判,說他們只是要錢?

他支持學運是他的自由,你也可以反對

但是憑什麼由你們這些人來批判他的人?

你可以批判學運不正當,只要你找的出理由來

但是人身攻擊?呵呵 呵呵,希望你們不要被他們看到 然後提告

謝謝
S14K 發表於 2014-4-22 21:52
恩....身體就是我的政治...
我玩政治賺錢....但是我的政治都被經濟效應打垮跟玩弄
求償千萬咧....靠...一天是要有多少人想出名?
恩...台灣, 我小時候心中的那塊番薯島....跟亞特蘭提斯還有龐貝城基本上意義相同了
台灣已死...有錢的有能力的, 塊陶
所以說, 講這樣的話領22K...不意外....
不過用經濟玩弄政治一個月應該不只....我可以把這解釋成外貿嗎
元本山 發表於 2014-4-22 22:33
所以說跟雞X妹說:

我的胸部就是我的才藝

一樣道理嗎?

喔~!哦~!

獵戶星 發表於 2014-4-22 23:14
apex168 發表於 2014-4-22 18:35
問題是 "誰比較會炒?"

今天中天. TVBS. 蘋果等媒體出包, 撻伐聲馬上四面八方湧至


所以我說的是

所有的媒體都應該得到教訓 不要以藍綠來看

不要以中天或是三立看名字去批判

這次很明顯是中天的錯 我是不懂為何還有人護航

難道只有藍綠沒有對錯嗎


對於您說的

穿甚麼是自己的喜好 不要影響他人就好 這句話大部分我是認同的

但是對於拿到節目上來講 中天是一個電視台 不是路上竊竊私語的路人

你在路上看到女生穿超曝露的 可以會竊竊私語說 女生超敢穿的

但是一個電視台未經過當事人允許 可以用暗示性的口吻來講他人的穿著

來批評學運參加的人都是這樣的人 或者是參加學運都是來玩的

這樣用別人過橋來達到自己的目的 這個第四權是不是過大 是不是物化

平心來說 台北市每到夏天 女生穿這樣不是很正常嗎  也沒看到影響到誰啊
本帖最後由 獵戶星 於 2014-4-22 23:15 編輯

9041031 發表於 2014-4-22 23:18
酸民們~請問一下學運不適合穿薄紗的標準是誰定的??

去哪邊做什麼事情要穿什麼衣服還有限制啊!!

不關人家穿什麼~總之她自己高興就好

中舔電視台又不是第一天沒水準~偏頗的報導~歐不是偏頗是一面倒的報導

無所不用其極的要破壞與他們立場不同的團體、個人的聲譽~

藍軍們一天到晚說民視、三立報導不真實,轉台去看看三立、民視是怎麼做新聞的

不管任何議題都是正反都有,就舉個例子~行政院被攻占的那晚有民眾拿水瓶丟警察的畫面

民視就有報,這個案例也只是江揆能拿出來證明那些是暴民的少數證據之一!!而民視就報了!!

再回頭看看中舔電視台的報導,除了告訴你那些是暴民再開轟趴之外還講了些什麼??

一家電視台在現場轉播會被群眾嗆說做假新聞不是沒有原因的!!不要以為大家吃飽都撐著!!

那些暴民,現在要面對曠課過多被扣考、延畢、有些上班族搞不好已經丟了工作還在找工作~

他們真的頭殼發燒有問題,沒事幹這些事情還要被媒體抹黑、抹黃作一面倒的不實報導

想一想~如果一天給你1000元你幹不幹這種傻事??
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則