國家與國家之間該怎麼比較才顯得有意義且有肯定的輸贏呢？，
這是我無聊時會思考到的問題，
我覺得目前為止並沒有讓我完全信服的說法出現。
暫且把全球拉出來說吧，德國跟日本在秩序以及精密科技來說，
說是世界排名第一、第二我想爭議性應該相當低，
但是這個第一、第二的頭銜呈現了什麼樣的實質效應呢？
就像我前面說的，它們成為了最富有的國家了嗎？還是成為了最幸福的國家了呢？
全球頂尖的科技技術和一流的人文素養讓它們成為失業率最低的國家了嗎？
我上面說的是什麼？我們不能只給人一個"好人"的印象阿，
老闆不會因為你是身上掛著"好人"的牌子就會給你工作或是加薪、升職，
女人不會只因為你身上掛著"好人"就會喜歡你、愛上你，
我們要思考"好人"這塊招牌到底在我們身上發揮了什麼實質效應呢？
但是這裡的舉例是用"人"來舉例，人是情感動物，
所以"凡事沒有絕對"這句話用在人身上是相當貼切的，
可是國家與國家間的比較、爭寵、勝負呢？可就不像人與人之間比較那麼彈性了。
所以這篇文並沒有把這塊"秩序"與"嚴謹"的優勢表現出來，因為不管是日本還是德國，
在國家與國家的實體競爭上，就是輸了美國、大陸，還有一些知識淺薄的我所舉例不出來的國家；
我們也不能忽略掉拿日本、德國去跟比他們排名更前面的比的結果阿，
因為這文不就拿比台灣排名前面的日本來比較嗎？
那彼此之間比較後的結果呢？日本世界一的嚴謹跟秩序，並沒有把日本帶到世界一的位置上，
所以日本勝過台灣的理由這兩點就不是絕對了嘛。日本這國家本身就有的優勢絕對比台灣多，
而台灣的天生優勢也不是沒有，可是相比之下絕對少很多，更何況台灣是什麼？？
台灣是一個不被世界實質認定為一個國家的一個小島而已啊，面積大小是世界排名後段班耶，
在世界的舞台上國不是國、島不是島的台灣，能走到現在這個地步難道還不值得驕傲嗎？
好還要更好並不是件壞事，但是也不需要過於悲觀地看待自己，
在國家地位不對等的世界情勢上，台灣只會越走越艱辛，
而致使台灣如此尷尬的美國跟大陸，如今它們彼此之間的角力勝負也不再像從前那般了，
未來不管大陸的經濟市場會不會摔下來，他們勢必成為世界數一數二的強權，這結果是不會改變了，
在這樣的國際情勢來說，百分之百不是台灣去努力提升秩序與教養就可以改變的，
現在的情勢是就算全台灣人民都是秩序一百分、教養一百分、學識一百分，也無法成為一流的國家，
因為我們現在只有我們自己部份的人（還不是全部的人喔）認為我們是國家，其他國家呢？
他們要舉手表決前還在看看世界債主"大陸"的臉色呢。
|
