馮光遠罵人無罪...徐弘庭卻被撻伐？ 網友罵：批馬是自由，批柯是下流？

老百姓可以這樣講政府官員、議員不行這樣講市長，這樣有打到靶嗎，重點應該不是誰講，什麼身份可以講，什麼身份不可以講，而是不應該用隱喻椰諭的方式講別人吧。

要不然老師可不可以對學生也這樣講，還是學生可以對老師這樣講

還是男生可以這樣對女生講，女生不可以這樣對男生講

基本上嘲諷別人就不對

所以，始作蛹者是馮光遠，助糼為虐是法官

馮光遠現在還在揚揚得意，自以為是，自我感覺良好

以後大家都這樣用這方式互動，敗壞的是社會，被教壞的是我們的孩子。

挺馮光遠的，還是要想想

同樣一句話 說的場合 時間 說出來的意思會不一樣

現在的是非就是同一句話我講就是對的，別人講就是錯的。現在的民主就是反對我的就是反民主，我就可以拿鞋丟你，

馮光遠真的是奇筢.....

仔細想想，
這兩件事真的差不多。
可能是我比較喜歡柯P、比較討厭馬英九，
所以會有雙重標準吧。

批馬是講事實，批柯...就真的是抹黑了....

路過賺積分紅包~~~~~~~~~~~~~~

沒水準就是沒水準 馮的時間地點場合事件 都跟那炮王不一樣
濫用言論免責權就是濫用 還好意思一副嘴臉 不用跟人道歉 是網民要跟他道歉 看了就賭爛爛
人民給你說話的權利 這點沒錯 濫用就是你個人修養跟水準不足 不檢討還要拖投你票的人下水
有夠爛的...

政坛少一点纷争会更好。。。

在這個充滿政治計算的環境中,有這樣的說法,不奇怪