小英：支持陸生納保

夜紅幽 發表於 2015-12-7 20:31
把陸生比照外籍人士的繳費辦理 有甚麼不對?

你說的

要符合公平原則
那陸生的家長和陸生本身有在台灣繳交所得稅？
健保的保費設計跟一般保險不同
而且很清楚的針對是「國民」
既然不是國民
那就不是健保的納保對象
自然沒有什麼公不公平的問題

axu 發表於 2015-12-7 10:56
什麼狗屁普世價值
台灣的醫院拒絕看陸生嗎？
要看病很簡單 請自付全額

對呀，既然你這麼說，就反對小英，她支持陸生納保。

甘小文 發表於 2015-12-9 12:34
對呀，既然你這麼說，就反對小英，她支持陸生納保。

你還在烏龍璇桌
國民黨是用稅金補貼陸生四成保費
民進黨是陸生全額自費
你支持國民黨？
那你自己掏腰包出來幫陸生繳

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/3607

先看看，不需用想當然爾來反對或贊成

DPP的方案是陸生全額自費
KMT的方案是補助四成

黨工垃圾到連這個都分不出來?
又開始在那假中立，藍綠一樣爛了XD

還有阿
別再繼續跳針白皮書了
DPP提甚麼都不信，執政黨白皮書寫甚麼信甚麼
立場超鮮明的~

axu 發表於 2015-12-9 12:38
你還在烏龍璇桌
國民黨是用稅金補貼陸生四成保費
民進黨是陸生全額自費

正式回答你︰
1）人權平等就是，就這個議題，對其他國家的學生補貼多少，對陸生就該補貼多少。如果一個黨有兩套人權價值標準，就是垃圾黨。
2）我支持什麼黨，不用跟你報告，這是我的人權

甘小文 發表於 2015-12-11 13:02
正式回答你︰
1）人權平等就是，就這個議題，對其他國家的學生補貼多少，對陸生就該補貼多少。如果一個黨 ...

對一個不講人權的國家講人權 哈
這是你的自由
但是休想用我的稅金去補貼陸牲

就是兩套標準啊
綠的做事都是這樣吧

簡簡單就可以找到過去的新聞

綠：75％民眾反陸生納保

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20121013/34571927/

這麼剛好我是那 25%的民眾.這麼剛好蔡英文也變成另外25%

那違反黨主席政見的,是不是都該開除黨籍了?