為了悼念好友石內卜...妙麗艾瑪華森竟然因為一句話被網友罵翻天啊！

我還不知道這位男演員已經過世!

男女絕對不會達到平等
我們是同一物種但卻是不同生物
當然如果無法達到真正的平等
還是能達到相對的平等
但這不代表兩性平權
是要讓女性打壓男性的理由

還好吧，艾瑪支持女權
自然會將好友的話跟其理念相結合

如果他生前真的說過這些話的話，那妙麗也只是想起並引述他以前說過的話而已……這應該懷念的成份比較多啦！

死人是不會回應的
所以這種宣揚理念問題很嚴重
就像王永慶過世
一堆人宣稱有權繼承遺產一樣

恩  純粹哀悼 吧  人都過世了   就讓他靜靜的走了吧....

因為你認為這沒什麼.
但是我認為這有什麼.
這就是理念不同..
我想今天大家應該都能感受到什麼叫做不同理念的實踐.

心包太虛 發表於 2016-1-15 19:39
如果......艾倫瑞克曼生前的確說過這段話，那麼艾瑪只是在悼念一位理念相同的朋友，我覺得並無不妥
若是他 ...

但文字意思是可以被「曲解」的！尤其在當事人已經過世，無法究其原意的情況下更是如此。

這種意識型態的問題本來就很敏感，「在『這種時刻』，把對方生前說過的『這句話』翻出來是在暗示什麼？」

什麼話不挖，為何你艾瑪就偏偏挑這一句？

艾瑪本人也許（只是也許）沒太多意思。但看到的人呢？會不會就認為「石內卜教授」生前就是個「女權主義」者？

即便是真的，但被罵也剛好。

因為這就是在「消費死人」。

---


同樣的事發生在台灣。

若有知名藝人過世，有哪位政客敢拿他生前的一句話來暗示意識型態傾向，保證被粉絲幹爆！

（即使該藝人生前的政治傾向明確）

這有沒有過分必須得先理清一點

這張圖到底是在石內卜死前就有的呢?
還是PO文時才做的?

如果是前者 表示他生前就在支持
艾瑪只是舊圖重PO而已

如果是後者 那她真的有消費死者的嫌疑...

jys82320 發表於 2016-1-16 17:18
但文字意思是可以被「曲解」的！尤其在當事人已經過世，無法究其原意的情況下更是如此。

這種意識型態的 ...

我覺得必須得先理清一點

這張圖到底是在石內卜死前就有的呢?
還是PO文時才做的?

如果是前者 表示他生前就在支持
艾瑪只是舊圖重PO而已

如果是後者 那她真的有消費死者的嫌疑...