[投票加分活動]Uber面臨重罰2500萬 仍推出12萬乘車金招客

可憐的 Uber
可恥的政客
下三濫的計程車團體
懶成這樣，談什麼進步
選票至上外，就是腐敗阿
有錢撈就是好說，就地合法
沒錢撈就是弄死你，弄臭你

罰是罰Uber的合作駕駛
消費者不受影響
會搭的還是會搭
有疑慮的依然不會使用

先不論臺灣稅制好不好，但你uber不納稅，這就是原則問題
沒錯，對有在消費的基層民眾來說，uber車好、方便、舒服、便宜，但從另一個角度來看
你不納稅跟從民眾口袋裡掏錢沒啥差別，價差等於是平分到每個納稅人來負擔
對本魯這種沒啥在搭taxi、也從沒搭過uber的人，我找不出力挺的理由
反之、對於政府放任這種偷雞摸狗的行為四年，才更讓人不爽

這就跟之前捷運隨機殺人案、高雄氣爆案等等相同，政客第一時間跳出來喊國賠，
政府負責、拿國民納稅人的錢來刷好感度，偏偏受害者還完全買單
諸位、別只看表面上的利益就忽視了根本上的原則問題

分贓還不平所以不給上路~Uber給錢不夠啊要加油~

時代進步要跟著進步啊

對於台灣方面的法律跟狀況我不太清楚，不過Uber 似乎在不少地方都被認為是洪水猛獸。
畢竟全世界的 小 黃 混 賬 似乎都是貧苦人士比較多，輿論方向保護已有秩序比較正常 （但！是！ 車主、牌照擁有權不一定是在運將身上）。。。

Uber違法上路確實要罰。

想賺錢又不繳稅
政府還給了四年緩衝
Uber仍不願合法
說是跟計程車業談不攏分贓不均
可是若全台計程車業整合也自製APP
有全台合法營業登記的公司.有行駛證照的司機.隨時可查看附近計程車空車滿車狀態
旅客一樣隨時可以用手機上網叫車坐啊
方便.合法.安全....比Uber好

既然政府已判Uber違法,為何面臨重罰他們也不怕,感覺很奇怪.

該罰就應該罰
才公平