[投票加分活動]彰縣今才宣布水井合法化要收費 農民轟騙人去登記

 
lay4092 發表於 2017-1-25 20:59:47 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 186 100429
toyota33 發表於 2017-1-29 08:48
登記前是應該說明清楚.最好先開公聽會...!
fcat1114 發表於 2017-1-29 10:04
使用者付費 沒有錯
超抽地下水問題要處理 沒有錯
但是是否該考慮一下 手段 及 公平性

難道只要達成理想
就能違背基本信念

如果是 鄭捷 也能成為 先驅者 聖人
gn02314100 發表於 2017-1-29 13:47
使用者付費是很好啦
但是就跟勞基法一樣

勞工跟農民都是被剝削
但政府卻沒有更好的作為

菜蟲呢? 那些資方呢?
呵呵 沒解決這些 使用者付費?
台灣人愛貪小便宜 尤其是老人
下一次不用選了 
j;6rmp454 發表於 2017-1-29 14:56
政府本來就說一套做一套,為了選票總是說得很好聽,當選之後就開始斂財
userman1 發表於 2017-1-29 16:14
應該事先就說明,這一點錢也要剝削
ycjhsu 發表於 2017-1-29 17:13
既然用了這種手段~那以後非法的就得重罰~
不然就是懲罰合法的群眾~希望政府能做到
oj2038 發表於 2017-1-29 18:09
合法化認同 但是收費不認同
要管制水資源 視很好的ㄧ個方案 可以政府與民間 充分合作度過 枯水期
而且可以有效發揮水資源再利用 進而讓無力鑿井的農民 有水可用 而不至於荒耕
至於收費 政府是否有想過 若是有水可以農耕 農民需要花大把大把錢去鑿井 抽水?
抽了水還要付電費 伸裝電還要 繳保證金 離主線遠一點了 還要自行架設 電線桿
農民花的錢 政府有補貼或幫忙過ㄇ?
一句使用者付費 就要收錢 怎麼不收 "呼吸費"  因為要空氣 所以ㄝ要收費?
所以 總歸一句話 政府要是規劃 讓能農民不用在   "無水"可用 再來談收費 這樣是正確的做法!


鬼牌先生 發表於 2017-1-29 18:43
使用者付費?
都我自己建造還要付錢.....又不是說有補助

brabus 發表於 2017-1-29 20:19
政府的話別太相信啊....................
david99567 發表於 2017-1-29 20:36
封井?? 綜觀全台農田都是因為沒有水源才會挖井,如果水圳或是灌溉溝渠的水源充足,何必自行開挖水井,花費了十來萬的價錢還不是就為了穩定的水源。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

lay4092

LV:16 版主

追蹤
  • 118

    主題

  • 3605

    回文

  • 4

    粉絲