事實擺在眼前
馬英告這隻統豬還在硬凹，真是不要臉。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
馬英九：兩公約未廢死 挨轟始作俑者想撇清
2017-05-14 自由時報
士林地方法院前天以我國已簽署兩公約為由，未將「小燈泡案」殺人凶手王景玉判處死刑，引發社會議論。前總統馬英九昨在臉書貼文，指兩公約從未廢除死刑，也未增加執行死刑的條件，士林地方法院自稱因受兩公約限制而無法判王景玉死刑，是嚴重誤會。
但「反廢死後援會」總召陳正育痛批馬是「作秀、卸責」，當初兩公約就是馬英九簽署的，馬才是「始作俑者」，如今民意支持死刑，馬為了撇清，就把問題丟給執政黨，令人失望。
指應維持死刑、審慎使用
馬的貼文也質疑，這次司改國是會議刻意避開死刑問題，讓國人失望，他主張「今後我國仍應繼續執行目前『維持死刑，審慎使用』的政策，以兼顧打擊犯罪與人權保障兩目標」。
對此，律師周武榮痛批馬「沒資格說風涼話」，馬在總統任內帶頭簽兩公約，卸任後卻發文反廢死「前朝罵後朝」，根本是自己打臉。
馬英九昨貼文說，1966年聯合國通過的兩項人權公約，我國在2009年批准，兩公約中處理死刑的只有「公政公約」第6條，該條規定在3種情形下可實施死刑：1.犯情節最嚴重的罪；2.所依法律不違反本公約及殘害人權公約；3.非依終局判決，不得執行。
馬表示，除此之外，不論是人權委員會的決議或建議，或是聯合國大會5次通過的暫緩執行決議，都不具拘束力，各國並無遵守義務。
馬還說，全世界廢死國家占全球國家總數的71％，但人口只占不到38％；「我國自始維持死刑」，但近20年來，政府已廢止絕對死刑，減少相對死刑，但目前民調來看，支持死刑的民眾持續上升，已近8成。
被批帶頭簽約 問題丟後朝
對此，陳正育說，馬英九因這次判決而突然批評司改，令人覺得是卸責，「作秀居多」，因兩公約就是馬英九擔任總統時簽署，加上士林地院又擴大兩公約的效力，簡直積非成是；台灣既非聯合國會員，就不須簽署那兩公約，簽了兩公約，也沒變成聯合國成員，毫無意義。
陳正育說，法院因兩公約而不能判死刑，但這是聯合國會員國的規定，國內法優於國際法，兩公約對台灣不具任何約束力，這也凸顯台灣法官不夠專業，簡直是唬弄人民。
陳正育表示，馬既然說地院誤解了兩公約，就應說清楚，否則只是讓台灣法官找到藉口，把兩公約當成聖旨來規避判死，使歹徒仗著兩公約護身，後患無窮。
本帖最後由 TTMC 於 2017-5-22 12:49 編輯
|
