令人悲痛！林奕含案偵結公告陳國星獲「不起訴處分」！檢方：性侵證據不足…

原來現在這個社會畢業後就沒有師生關係，還真是受教了。案子是沒什麼疑慮，重點是這個人品德有很大問題，別讓他繼續當老師作孽。(個人看法)

事情真相是怎樣也只有當事者雙方知道，一夜情後不爽告強姦的例子也不少
今天不是說女方年輕貌美又有才氣，師生戀被玩弄感情、多年後自殺，就代表她書裡寫得全是實情

本魯大學時代見過個實例，跟同班學長分手不久後的學姐，被一個學弟追求、跟另一個曖昧
曖昧的那個暑假時剛好到學姐家鄉，想說出來見個面，被說要陪妹妹去考試給婉拒
曖昧的期間也常在說，追求的那個比較帥的學弟好自戀好噁心，也說第一次是被學長強迫
結果事過境遷後，兩個學弟大四時看開一切聊到時，才發現當年暑假，追求學弟就有去找學姐
還住在人家家裡，但告訴曖昧學弟的理由是陪妹妹考試
雖然本魯自身經驗不豐富、但見過幾個同學、學弟一些亂七八糟的青春愛情，所總結的心得是
：那些你摸不透、又常若即若離的女孩千萬別碰！！！

本魯並不是要說本文的苦主假仙、只是想提，困在感情路線裡的女孩，不但有可能會騙人
也有可能連自己都騙，

本魯也聽過幾個週遭者的例子，刻骨銘新的初戀結束的不完美，影響了日後整個人生的感情觀
男女都有。

欸...結果並不令人意外。斯人已去，證據本就薄弱...

本來就不會成立!
遺書又沒直名到姓，說是誰誰誰什麼時候性侵，而且還是誘姦，過N年無相關事證，死無對證，要檢辦怎麼辦?
全案都是用誘姦來說，基本上很多資料都是林小姐的小說影射，講白了陳星只要說林小姐憂鬱症幻想寫的小說，能當證據嗎?
什麼都用傳言，如果傳言都能當直接證據才是司法已死，以後大家看哪個人不爽，先炒作一下後說傳言誰誰誰犯罪，就能判刑，這樣才對嗎?

不需要證據
我也知道那種老男人
看到年輕女孩的清純
看到年輕肉體
不管用什麼手段都要上的洨衝腦
更何況擁有權力關係

卡提諾小編-廢宅小姐 發表於 2017-8-22 11:15
（圖片翻攝自／網路、網路）

還記得前陣子鬧得很大的事件，補教名師陳星（本名陳國星）疑似誘姦作家林奕 ...

也許，這是林小姐希望看到的結果.......!?
用結束自己引起反思跟重視問題，雖然會傷害到自己跟所愛的“任何人”
但是....她走的灑脫，我們看的難受。
  記得受訪時...她說的：犯罪者的唯美修飾，用的語言是美的。當下是真實的。
   看她的眼神，發現我懂.....（（可是十年之間我還是不願意回診））

應該早就料到了~不可能會被判~
往者已逝~只盼不要再有這種事發生!!

我真的不明白媒體在高潮什麼。

然後一堆鄉民看到"美女"就跟著高潮。

設身處地想想:

假設今天你交往一個對象，然後分手了。

幾年後他成名，但卻自殺了。

然後留下一封遺書說謝謝你愛過我。

結果因為這樣被對方家長提告。

你覺得應該起訴?

充其量這位補習班老師也就是外遇的問題，了不起算道德瑕疵。

要是這樣該抄家滅族，那阿基師，吳育昇，王世堅，葉宜津這些人早該死光了。

之前就大概猜到結果了阿......一定沒證據的阿.....你是要怎麼贏.....

最少的人證都死了.........

哀~~~~~

忘情痞子 發表於 2017-8-22 15:01
如果傳言可以當證據，台灣的人大概都被抓去關光光了
如果遺書可以當證據，每個人都得當心了
我不認為當事人 ...

没錯！

偏偏，網路上一堆自以為是福爾摩斯、柯南的人，每天都在那分析案情。

更有一堆自以為是再世包青天的人，在那狂駡陳星，包括賴神也是自以為是神。

其實，最令我不恥的是林亦含的父母，我不知道林亦含為什麼要自殺，但若如林父、林母所說，林亦含自殺是因為8~9年前的＂誘奸＂，
那，我想問一下，是誰讓林亦含走不出這件事，都8~9年了，也結婚了，為什麼會到現在才崩潰？

畢竟不論是＂不倫＂或是＂誘奸＂還是＂性侵＂，她父母都該明白告訴林亦含，這不是她的錯吧，可是她父母有嗎？還是，覺得跟陳星談判完，事情就結束了，女兒就會没事了？

我不是法官，不是家屬，只是想表達我的看法而已！