到底建築設計要比較在乎外觀還是內部動線呢?

動線是一定要的　外觀也很要講究　例如　你外觀設計的不好也會影饗到內部的採光　和一建築物的象徵

大一喔，玩玩造型啦。動線只要合理，有辦法自圓其說就好了。畢了業可就沒機會讓你天馬行空、自由自在的玩造型了。至於動線與空間配置你不想玩都不行。

Originally posted by Riven78 at 2005-7-4 02:53 PM
你既然是大一 那就敬量玩玩外觀巴
到大三 在玩玩內部 加 外觀

這位大大說的沒錯~
現在才大一
應該要好好的去玩玩"型"的部分
不然隨著年紀越來越高
能讓你玩的可視越來越有限囉

動線是讓人可以合宜在其流通的安排
外觀是吸引人走進去的美感..
有其外觀走進去四處迷路..只會讓人幹橋..
但平淡的動線沒有四處宜人的氣氛那要設計師作神ㄇ
設計是敏感性和主觀..就看你要創造神ㄇ感覺給你的客戶
但重點是要自明性夠..畢竟不是在作迷宮吧..ㄏㄏ

優秀的設計來自優秀的構思，這個道理永遠不會改變。會變的是用來顯現您的構思，展現您的概念，以及探索各種設計可能的技術。您仍在使用筆和紙來溝通您的創意嗎？然後從頭開始製作更細部的圖面嗎？您用來表達及開發設計意向的技術方法，會深深影響您的工作效率、專案執行速度、以及您最終的利潤。

所以,我覺得建築設計外觀與內部動線應該相輔相成,可達互補之功效.:smile:

念書時講型隨機能而生.好像是由內而外.
開業後隨波逐流.造型決定一切.
為何有人說費率低所以無法花太多時間再同一個案子上.
業主是看熱鬧又不懂門到.皮相作好看能定案領錢就好.
是真的嗎.我想沒有人會閒錢賺的多巴.

小弟覺得勒建築就跟美術是一樣的
每個人都有自己的設計理念跟方向
設計的方法不同有的人由內而外
有的人由外而內
就看個人如何去創出自己獨特的設計理念跟方向
雖然說在現實中...很難做到自己想做的東西
都會受到一些限制...但是自己還是得找出自己的方向
這樣的話以後在外工作...設計東西...就會比較有方向
:shutup2:

看了這麼多人的建議
哪一個重要
似乎也不是那麼重要了
既然是學習
投其所好
或許能學得的更多
這位教授著重於使用機能的人性規畫
何不就利用這次設計好好鑽研一下
什麼樣的尺度才是適合人們使用
下個設計也可能碰到講求形構變化的教授
再好好玩玩形
玩玩創造形構美學
不要太早為”建築”下定義
這樣才能讓建築為你打開更寬闊的視野
到時再選擇你的所好

教授說哪裡不好，就是說還有更好的成長空間
也就是說還能做得更好
提升能力是沒有上限的
大一只能算個建築嬰兒
不要急再10年你就長大了