模型技術研究所專用聊天室 - 聊天、申訴、討論、建議專用

看起來~~
我們版內...可是風氣良好呀
警民合作的
這樣的好治安......:emo 042:

資訊新知越來越多
越是年底
笨呆越過份...
產品狂發
那個獨角獸...那個六神合體...還有sic...
喵的咧~!!:emo 055:

的確的確......BANDA公司對於他們的熱血顧客,已經開始磨刀霍霍在年底準備海撈一筆了..........

“recluse666”這個傢伙2005年12月7日註冊，
不過目前積分才只有3分而已，而且還是灌水來的哩!!:emo 005:
就麻煩請“小a”處理一下囉!!:emo 031:
連結網址:http://www.ck101.com/forums/viewthread.php?tid=1163063&page=1#pid60701794

[ 本帖最後由 Honey熊熊 於 2007-12-2 05:11 編輯 ]

這幾天.....
版務幾乎都是阿X在做..
我只負責扣分等等..
真是歹勢
最近段考 時間並不是很多
希望阿X能見諒.....

另外熊大你檢舉的那篇我已經處理了 感謝檢舉阿!!

.....................................:emo 066:

我說小A呀...你沒有別的台詞了嗎~~:emo 055:
不及格...打掉重練:emo 054:
沒差啦，批閱帖我來就可
能專心殺小白砍毒才是你的威能...
有人要成佛也得有人當魔
你好好準備考試，免得沒考好還可能被家人說都是網路害的導致封網~~:emo 062:

http://www.ck101.com/forums/view ... &extra=page%3D3
檢舉一下
6樓複製4樓回覆

試考完了
輕鬆了許多..
剛剛原本想處理那篇灌水帖
享不到阿X竟被你搶先了(淚)!!

關於這則新聞
我不知道大家有何感想
穿太少的人型．．．又不是露點的人型．．．
一堆大型展秀,舉凡百貨公司的內衣秀或是展覽會場的秀女郎哪一個不清涼火辣
奇怪耶！！玩具不會動就招惹人嗎
話說過去有種東西叫芭比娃娃的,都還可以脫光衣服了．．．
怎沒有說小孩不可以玩．．．
說北美館花七百七十萬幫日本玩具打廣告
我倒覺得北美館花了七百七十萬讓這位議員出鋒頭了．．．
而且我還要懷疑那些訪問小朋友的鏡頭是不是經過操作．．．

這新聞其實已經流傳有一段時間了
之前剛看到時就想發表一下感言 只是一直都沒機會

個人是覺得
如果一個人不懂的某物的價值 那就不應該以此大作文章
色情? 她怎麼不去告女F4妨害風化!?
展覽本來就是這種多元化的事情
如果因為一個人的不滿而去扼殺其他參觀者的感受
我覺得這是很可惜的

其實大家講的道理都沒有問題，甚至我覺得這位議員不在這個位子上的話，腦筋也不會殘成這樣，也許也是支持普遍的看法。問題是什麼？想想背後的動機會比較清楚。政治作秀？議員除非要搞立委，不然現在出來批這個東西是兩面刃，尤其她的作法把沒有展的部分拿出來批，更是站不住腳。所以最大的原因是在背後的金主，受人之託來釘場子的。為什麼要釘場子？國內的18禁標籤生態或許可以給部分解釋。簡單講，「沒有交保護費，那就走著瞧。」

既然釘完了，能對金主作了交代，看看她會不會執著在這個議題上？大概會早早找個台階下了就算，倒楣的是北美館和還沒去看的人（像我）。

以上是我從一些管道聽來的說法再加上個人的主觀看法，是不是真的？不知道，信者恆信，不信者請當謠言一笑置之吧。:emo 032: