為何高壯的歐洲人打不過矮個蒙古人？「東西方比較精闢圖文解說」...網驚：難怪會被殺爆

我想大家應該都會過跟我一樣的問題吧？
這個世界的定律就是比較壯的胖虎去欺負比較瘦弱的大雄阿！
為什麼在蒙古人的時代，卻是比較矮小的猛古人，
反而殺爆比較高大的歐洲人呢？？？


從小，歐洲人是這樣訓練孩子的：木劍對盾牌！


蒙古人則是這樣訓練孩子的：馬背上的民族，蒙古人自幼就要練習騎馬射箭，不然會被族人恥笑甚至拋棄。


成年後歐洲武士是這樣穿的：這是以驍勇力大著稱的羅斯基輔貴族，全副武裝，鎖子甲，長矛短劍戰斧。


成年後的蒙古士兵：寬大長袍下，除了一把佩刀，主要武器是弓箭。


除了弓箭，還是弓箭XDDDDDD

不過別看蒙古人的弓短小，沒有歐洲的長弓帥氣！
但射速快，射程遠，便於騎兵靈活使用～
這才是十三世紀殺傷力最大的組合弓！！！


牧馬餵羊，練習騎射，與外族打仗！蒙古人逐牧草而居的日常生活就這三件事。


蒙古戰士冷酷無情，最好的朋友是他們的馬。

歐洲人記載：韃靼人騎馬常常不用鞍子。
他們的馬個頭小而結實，慣於長途跋涉，善於忍飢挨餓。


蒙古戰士吃苦耐勞，飲食很簡單但富有營養。

歐洲人說：韃靼士兵不吃糧食，吃的是肉食、馬奶和血。
必要時，他們吃一切能吃的東西。


一旦行軍打仗，蒙古人就像風一樣迅捷。
以難以想象的速度渡過流速最快的河流，穿過樹木最茂密的森林。


蒙古人的首領號稱是意志堅強的蒼狼後代，
最大的理想是讓全世界成為蒙古人的牧場.....(狂)


戰場上，經過兒時努力訓練後的歐洲步兵是這樣衝鋒的。


當然，還有威風凜凜、裝甲到牙齒的歐洲騎兵。


蒙古人戰術強調機動性，從不正面硬上，擅長以騎兵遠距離的包抄迂迴。
簡單講，蒙古人的戰術就是一邊"逃"、一邊射箭。就這麼簡單。


結果，大多數是這樣的>\\\\\\\\<


歐洲人的盔甲不是吃素的，弓箭射不穿怎麼辦？


蒙古人的重甲騎兵登場。(用插的)

千萬別以為蒙古人只是輕騎兵游擊戰術，重甲騎兵一樣不弱。


依靠無敵的野戰能力，蒙古人在十三世紀徹底蹂躪了歐洲，
擊潰了幾乎歐洲的所有軍隊，一直打到德意邊境。

野戰之外，蒙古人的攻城能力又如何呢？


圖中發射巨大冒火石彈的攻城神器，就是大名鼎鼎的"回回炮"——重型拋石機。


對付東西方高大堅固的城池，蒙古人都是炮火先行，
接著驅趕俘虜去進行第一波「死亡進攻」！！！


接著，蒙古人就全軍而攻.......


一旦城破，蒙古人屠城掠財的餘興節目就上演了！

這就是所有當時在東西方的差別！！！
雖然又是遊牧民族、看起來又相對矮小

但依舊可以把西方的歐洲人給殺到片甲不流～
差一點，真的是差一點........

今天全世界流通的不是abcd，而是甲乙丙丁了～XDDD







圖片來源：頭條號/歷史博覽 微博

這些圖片的畫風還真不錯,是我喜歡的那種風格
當初再強又有什麼用...好漢不提當年勇啊><

就像李小龍、李連杰一樣
想贏就強化自己的優勢
沒有誰強誰弱，只看如何自我提升

"差一點，真的是差一點........

今天全世界流通的不是abcd，而是甲乙丙丁了～XDDD"

別把蒙古人跟中國人混為一談 那是自嗨
更別以為有元一代就代表中亞/歐洲都曾是中國的
當時的中國不過是蒙古人的殖民地罷了
蒙古文字/蒙古文 都是天書 看不懂的

投石器超猛的，難怪希瓦納斯用投石器就燒掉了連燃燒軍團都燒不掉的世界樹。
(歪樓)

記得火藥好像就是蒙古人帶去歐洲的，只能說天時地利人和
整個時代都沒人制得了他們，但要是真的能永續精營的話，也不會不到百年就被
大中華民族給腐化(誤XDD

游擊戰沒人打得贏蒙古吧
對面的毛大大當初不也是打游擊打出來的ㄇ

毛澤東打游擊誇得很大，但其實真正打贏得是蘇聯戰略顧問吧，林彪軍隊裡面不曉得多少蘇聯顧問，毛澤東根本史書抹白而已。

啥甲乙丙丁

在當時

蒙古人在中國人眼中可是韃子  可不算是中國的一份子

說句難聽點的

如果以文化來看

中國文化五千年  可是斷了好幾次

幸好  中國啥不多  人最多

外族就算統治中國  也殺不光中國人

久而久之

反倒是融入了中國

變成了"中國人"之一

沒有差一點啊,他們是蒙古人,並不是中國人.....