大家贊不贊成用刑法來管制假新聞

除了適用於一般民眾的法條
覺得更應該規定媒體違反之後的處置
只是在畫面上打上免責就沒有查證義務？
ＮＣＣ只有管乳溝卻對假消息毫無作為也是奇杷

言論自由~~
一個人抹黑、造謠有罪。
新聞、媒體無罪？
政客、名嘴無罪？
自由是以不妨礙他人之自由為前提。

當然是支持的

先從帶頭的開始查. 在過去選總統那段時間開始查. 查到的一律判處死刑

中共對台灣滲透分化利用網軍電視台政治人物收買利用民住摧毀民主必定要嚴厲打擊

新聞目前的來源世人.

人類發表新聞的方式為--文字, 語言, 圖片, 影片, 影音....

依此推稐, 說謊的人需要被判刑法?

cispc_mark 發表於 2020-2-17 11:18
新聞目前的來源世人.

人類發表新聞的方式為--文字, 語言, 圖片, 影片, 影音....

散播假新聞,EX:疫情.天災..
都可能有相關的法律刑事規定

像前幾天有人散播毒物能治武漢肺災就是犯法的

當然贊成 因為很多假新聞 害死嘞卜少人

非常贊成!

但是認定的機制, 卻讓人無限祥想.

包含誰執政/誰檢調/誰判定/罰則為何?

太多了

RyanOne 發表於 2020-2-11 00:31
除了適用於一般民眾的法條
覺得更應該規定媒體違反之後的處置
只是在畫面上打上免責就沒有查證義務？

沒錯，媒體一堆飲用假新聞的怎都沒人管，專門處罰升斗小民。

怪了  不是單純讓大家投票  發表自己的意見而已嗎
怎麼一直看到有人還沒醒
選舉都選完了  大家都是一家人  需要這樣嗎?
人要向前看  台灣也才2300萬人  難道還要搞對立?
再這樣搞下去  敵不滅我我自滅