【小幫手照過來】到底是發大財重要還是主權重要？

個人感覺要先求溫飽（發大財），之後再來講主權，不然餓死了，有主權也沒什麼用。

小編啊.....你這們大力帶政治風向真的不怕掉粉齁.....
雖然我是反中天中時的

發大財和主權兩者並無相干也不衝突，我可以反送中，同時也可以發大財
樓主不會是想利用近來的政治事件來混淆視聽達到政治目的吧？

感覺2個都很重要
有主權沒錢，雖然過得很自由，但，卻很累
有錢沒主權，雖然過得很富裕，但，卻受限

主權比較重要,不是一個國，去哪都是低人一階，都被排擠
但真心覺得台灣經濟貿易應該放眼國際其他國家,而不是雞蛋都放在中國身上
不要在活在夢中要發大財，面對現實，發展台灣獨特優勢，去哪都能賺錢

主權跟發大財都很重要
但是重要性因人而異囉

都重要，結論就是我全都要
但是，錢不多真的沒關係，自由不見很有關係

這次是為了解任變
我們都已經有主權了 為何還要為主權來爭主權 ???

在台灣兩個都不重要
因為發大財是有錢人在賺
主權都是政客在講還自以為爽
台灣在世界被搞得沒主權→送錢→斷交
那些都不是人民的錢嗎?
反正在國際會議喊一下台灣XXX
隔天就看到報紙寫民調高漲 但實際上台灣站出去了嗎

這不是都很重要嗎?但對不同層級的人來說，只是感受程度上的差別，但在我們現在的局勢上，是希望兩者皆得的!