台灣的稅也是偏重啊，雖然租稅負擔率會讓台灣看起來像是低稅的國家，實際上是台灣關於企業跟土地這兩個重點的稅收偏低所致，普通人的負擔沒有比較輕，個人稅在東南亞這塊還是偏高，但企業跟土地這邊的稅就像有默認一樣，一直保持低稅的狀態，進而讓某些數據變好看。
另外台灣勞工原本退休年齡是58歲，跟許多國家比連60歲都沒沾上很顯然是有問題的，結果我們偉大的政府，在16年將這項數據的定義給改了，改成勞工領勞保的年齡=勞工退休年齡。
眾所皆知，目前民國46年出生為界，最起碼要60歲才能領勞保，換句話說直接強行讓勞工退休的年齡數據直接提升到60歲以上(現在為62)。
問題是，一個人如果50歲後就非常容易被企業優退，很多撐沒兩年就會被逼退了，然而這時候能領勞保嗎？還是要等到60歲後(看出生年次)，所以即使一個人50歲就實際退休，他的退休年齡也會強行被修正盜60歲後。
這也就是為什麼很多時候我們看數據都會覺得很漂亮，但實際上卻沒有這種漂亮數據的真實感，因為我們政府非常喜歡修改並重新定義數據，不會隱藏，但也不會公告，倘若不是真的去研究，很容易就被忽悠了。 |
