就狹屋啊，日本戰後與後面炒房時代留下來的歷史遺毒。
戰敗後因為資源不足，所以土地利用規劃變得極致，邊角屋、狹屋、旗桿地都利用得非常乾淨，認真來說這間狹屋還算是寬敞的了。
但這類戰後房屋有很多風險，一來是日本流行木屋，且當時技術什麼都較為傳統，風吹日曬白蟻侵蝕，那個年代的屋子到現在多數變成危樓，並且那時候因為資源匱乏，太多回收木料使用，也就造成許多表面碳化，但看起來還結實的木材被重複利用(戰火侵蝕)，問題是這些木材其實都不到現行的安全標準，狹屋通常是3個以上並用達到互相支撐，這間的鄰居想來都已經重新翻新蓋房，所以變成只剩下孤伶伶的狹屋矗立在那。
雖然看起來嶄新，但到底是僅裝潢翻新來是有徹底評估衡量改建是個未知數，畢竟狹屋在分離成單房後，平衡重心會改變，整體安全結構就不會有當初那麼安全，所以這種房子不知根柢來說，最好能免則免。
然後為何說也是炒房經濟的遺毒呢？30年前日本房價一度炒到最高峰，相當於原先一棟100萬可以買的房子，突然變成沒幾千萬拿不下來，炒房讓購房族壓力非常大，所以為了便宜會選擇這些很畸形的地區舊房，這些房子如今還散布在日本各地。
30年一夕間房價崩潰，接連近30年，年年下跌，雖然去年有極微幅小漲，但今年又繼續滑落，這導致有兩個現象產生，其中一個是因為高房價時代讓許多人習慣了租房或是守著畸形地房，然後如今因為每年一直跌，導致很多日本人依舊保持這個習慣，畸形地的不到危房不願意改建、很多人都脫手房產改成租屋，這也是目前日本政府很想改變，但改不了的大問題，因為大家仍然覺得目前房價是虛高，一買就賠的買賣，更因為房價崩跌後日本制定了空屋稅等多種法條，囤積房產變成一種很昂貴的投資，這也導致許多家庭可能一輩子都是租屋生活。
台灣因為當初國民黨沒有搞那種細緻的土地規劃，反而沒產生出狹屋這種擺在目前都市規劃上類似釘子戶的存在太多(還是有，信義區舊有幾塊形狀詭異、特殊的釘子戶...)
不過房價暴漲卻會讓人想到曾經的日本，並且目前一代年輕人也傾向租屋，一個月1萬7，夠一個3人小家庭生活，雙薪家庭就算都領2萬3，也還有足夠的錢做開銷，這也算目前畸形的年輕人居住生態。
台灣有一天肯定會房價暴跌，因為虛高的國家(德國、日本等)，基本上都先後出問題了，每個國家的政客不到崩潰前都不會制定限制條款，所以說基本上台灣的房價暴跌可以說是必然，只是這時間可長可短，甚至可能這一代年輕人到死都還等不到暴跌的時候，然而即使是暴跌也需要長時間回到正常價，日本暴跌30年依舊是虛高的程度，如果你想等暴跌其實不需要抱太大的期望，就算明天就暴跌，可能30年後還是與台灣收入比有巨大的差距，所以這問題只能扔給子孫承擔了。 |
