個人不是高雄市區域的有權利投票者，所以根本不在乎這種問題，以旁觀的角色來看待這種當然比較不客觀，針對個人以前的感概與發言過的內容來講，很明顯的是高雄在主要的道路環境有很進步的改善這是很大的事實， 再來韓市長上任高雄實際的時間太短無法去肯定跟否定他對高雄的好與壞，單單用幾個月一些些表現來做為評判一個政治人物的標準有過多的牽強，不明白真正在地的高雄人怎麼看待拉，看實際的環境跟實際的政策我想應該讓身為在地的高雄民眾自己有最深刻的感受，網路上那種支持度可以造假也好真實也好，但並不代表去支持與反對的人真的是生活在當地的，有些大言不慚的說自己是高雄人但從來就很少居住在高雄本地，只有利益取捨的時候才會在那表明一副受害者一樣的這種實在太多了..
看待一件事情可以有很多方式，有利於自己的才是大部分所要去探討追求的，而身為高雄的在地人自己憑自己的感覺與未來祈願來好好看待這些支持罷韓跟支持挺韓的觀點上，是放在一時間的比較還是長時間的比較，這才是你們選擇哪邊的問題...
一個人的表現很糟不代表他的團隊也是很糟，但一個很糟的團隊卻會深深地影響著你們的基本民生，當所有的意見都統一只有一種聲音的時候，那不叫做好做事，對一般民眾來說叫做拜天拜地求救無門.. 我非挺韓也非罷韓，說了就是不關我屁事.. 反正也痛了十幾年了，有差4年來看待一個新的市長對高雄產生好與壞嗎? 台灣人多機歪又很愛自打嘴巴而已... 4年前的蔡總統一上任沒多久的事蹟讓大家在那邊哭么喊慘直說要換總統，到了後來依舊是連任了，怎麼?忘了痛了?可是時今蔡總統依舊有處理掉一些很棘手大部分政客不敢動的「軍隊」公家機關的薪水問題... 龐大的財政危機不改善.. 這個政策有好有壞但還是做了一種改變不是嘛?
反正個人只是等著看笑話而已...至於是誰的笑話~ 呵呵~~ |
