斯文渣男劈腿女友再分屍「可教化逃死」 死者兒：台灣殺人不用償命

反正都免死 頂多判無期徒刑
殺得再多 一句可教化就免死
立委作秀第一貪汙第二 就是不會立專法
人權團體滿口正義  被害人生命活該隨意剝奪

憑甚麼要納稅人養這些廢物?!

[Youtube]6ROgd1m0QCk[/Youtube]
記者崔子柔／綜合報導

32歲男子吳茂騰去年1月，因已劈腿她人，加上不滿42歲的單親媽媽女友要與酒店男客外出，徒手將她勒斃，隔日再買鋸子將屍體分成7大塊，裝在垃圾袋裡棄置公園。最高法院三審結果出爐，以吳男承認犯行、非毫無悔意、可教化等由判處無期徒刑，吳男確定免死。

▲偵訊時整整一個多小時的筆錄訪談，全程錄影，但吳茂騰面不改色。（圖／翻攝自吳茂騰臉書）

本案在一、二審判決時，吳茂騰就獲判無期徒刑，死者結果家屬當時相當不滿，死者大姐說，「屬於這類的殺人分屍在台灣的法律頂多只判無期徒刑，幾年就出來了，我不曉得蔡英文總統，妳有沒有聽到啊？我真的不懂，請檢察官上訴最高法院，能夠判吳茂騰死刑」，死者兒子也表示，「台灣法律不公平，殺人不用償命，吳茂騰用電線纏繞媽媽，已經明白就是要殺人，法律沒辦法保護人民」，死者全家人始終認為，吳男唯一的下場就是死刑。

▲死者的大姐及兒子認為吳茂騰沒判死太沒天理。（圖／記者林悅翻攝，下同）

檢察官當初以最嚴厲之行（死刑）求處吳茂騰。台南地院一審合議庭法官認為吳男所犯係殺人罪及毀損、遺棄屍體罪，但吳男受有良好教育，有正當職業，且並無前科，經警查獲後即已坦認犯行，非無教化可能，無永久與世隔絕之必要，就殺人部分，量處無期徒刑。檢察官認為合議庭未充分審酌吳無視女友痛苦掙扎，且先強壓頸部15分鐘，再纏繞充電線用以確認死亡，分屍棄屍後還佯裝女友語氣與其家人聯絡等冷血行徑，提起上訴。

台南高分院認為吳男恣意剝奪他人生命，但合議庭法官認為吳男坦承且有悔意，仍有可能教化，判決上訴駁回，維持一審判決吳茂騰犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身。

新聞來源：ETtoday新聞雲
新聞連結：https://www.ettoday.net/news/20200801/1774421.htm

這種還可教化?根本就是唯我獨尊的人啦!劈腿別人他可以。女友為了生活跟酒客出去就不行。
這麼行，怎麼還會讓女友去酒店上班?
明明就是反社會人格啊!(真的很典型啊!外表打理的很好，讓人以為他是個品性良好的人。私底下卻連這種殺人分屍的舉動都敢做?!)
如果是因為義憤殺人還情有可原(雖然殺人就是不對的!)而且殺了人還敢分屍。有點良知的人，不是趕緊逃走怕被抓。不然就是嚇到呆掉了。他還可以去買鋸子來分屍。根本就是喪心病狂。
如果沒有死刑的話，就要無期徒刑。(禁止讓他保釋，不然出來也遇到讓他不爽的事就又…?)
(沒辦法，現行不判死刑啊!這是最沒有辦法的辦法了。不然，這種人全都送中就行了。交給中國來處理絕對比台灣一堆什麼可教化的來的好。)

道個歉就說有悔意，當然有悔意阿，可以不用死

這種判決，還好啦
反正就是照書判
不合理  不合情  就只有合法而已
而且  怎麼會讓東森的來播放呢
應該要找純綠色電視台來播報才有用吧

台灣就是  司法已死   不用抱持任何希望啦

與其等待司法給一個公道

還不如自己來比較快

這樣判真的不會怕以後有什麼“可教化”的報應嗎

法官總是說可教化
但可教化的標準在哪
總是沒有標準

同意這個結果,但是請法官帶回家去教化他

apolloeric 發表於 2020-8-1 17:46
這種還可教化?根本就是唯我獨尊的人啦!劈腿別人他可以。女友為了生活跟酒客出去就不行。
這麼行，怎麼還會 ...

有良好教育，有正當職業，且並無前科
所以只要符合就能「可教化」，但他還是殺人並分屍的行為是什麼?是很平常的事情嗎，法律就是如此的給力了

對那些恐龍法官來說，反正被害者不是他們的親友，當然是不痛不癢囉！