數百年的誤會！你熟知的這三人歷史上不曾存在，全為劇情虛構角色：還我童年的感動QQ

真正研究歷史的是看 "史記 " "漢書"
不是看民間小說的三國演義
但是三國演義傳送普及率太高,
讓三國蓋過整個魏晉南北朝的時空歷史

到底是李小龍演陳真 還是釋小龍演陳真

貂蟬不是人名喔，是掌管貂蟬冠的女官官名，加上古代正史因為禮節等關係，一般是不寫女人的，反而野史沒那麼多顧忌，所以並不代表正史沒有就不存在喔，至於他女間諜的事蹟倒有可能是假的
穆桂英應該真的是虛構的，畢竟宋朝那個時代，穆桂英那種拋樓露面沒修沒臊的山野女人是絕不可能被大家族娶進門的，連抬為妾室都沒資格吧

把三國演義 當歷史讀 然後講新版舊版 三國演義 只有一版 那是小說 作者 元末明初的羅貫中
史實 是三國志  真是夠了 還導演 要不要講 其實 電視 是漢朝 就發明了
到底是導什麼演啊  其實 郭靖黃蓉 也是假的 但峨眉 是真的 甚至 歷史 比 少林 更久
峨眉武術起源於春秋戰國時期  版主 有空多讀書 呵呵呵 真的很重要啦

是有蟬這個人的，但貂蟬應該說是無法得知是否有其人。並不是不存在，只是現在無法考正，到底是否與曹操用來迷惑董卓的刁蟬同一個，

「《漢書通志》：『曹操未得志，先誘董卓進刁蟬以惑其君。』」是蟬固實有其人，特非布傳所通之傅婢，亦未為聖帝斬。《漢書通志》不知何人所撰，《隋書經籍志》無之，蓋《七錄》所未收。羅氏演義易「刁」為「貂」，則不知何本。天池謂秉燭達旦事烏有，足證陽節潘氏榮總論之輕信小說。刁蟬則非無其人。