安樂死[2/14止]

長久以來，安樂死的合法化與否，一直是個頗受爭議性的議題，有人說安樂死是為了讓痛苦的病患能夠得到解脫；有人卻說人的性命是神聖的，不可侵犯 的，安樂死這概念是不道德的，與人道主義相差很遠。

        多年前.我親眼看見我的外公在加護病房躺了將近2各多月.醫生將祂的身體插滿了各式各樣的管子.想要驗出病因.我外公那時已經病的無法言語.可是從他的眼神裡看到了祂堅毅不肯向病魔屈服的眼神.可是同時也流露出想趕快解放不想再被人當成活體白老鼠的實驗來實驗去的.後來外公祂帶著好多位完成的夢.回到了祂出生前的地方.

        依稀記得.外公彌留前.要送回家裡時.醫生過來跟我們說了一句話.很抱歉.如果能再多一點時間.我們一定能驗出病因.(幹!...驗了2-3個月.南部最大的財團法人醫院說的狗屁話).

        近年來世界各國各界對「安樂死」問題特別關心也被廣泛的爭論著，就因為它所涉及的程面相當廣闊，從醫學方面、哲學方面、法律方面、宗教倫理方面，到社會學等領域。然而隨著科技的發展和人們觀念的改變，人們以往對死亡的恐懼心理遇到了人類理智的挑戰，我們能更公開地討論這個非常嚴肅的話題，反映了我們正渴望能更有效地掌握自己的生命，能主動地操縱從生到死的整個過程。

        對於這個議題，支持者與反對者都有著強力的理據，因此我想這問題會一直爭論下去。不知各位大大有何不同的看法何想法?

[ 本帖最後由 roc20000 於 2006-2-4 08:31 AM 編輯 ]

不管是人或是動物只要是有生命的
都有尊嚴...
安樂死的界線到底在哪裡
難道其他的人就有權力來決定
躺在病床上的生命死刑嗎??

與其活在世界上沒尊嚴
倒不如給他一個解脫的機會嘛

安樂死給了久病不癒或是植物人有個好的管道，不要在給家屬負擔了

我是不反對安樂死,因為可讓病人免於痛苦,但是萬一有了
安樂死  ,不知會又有多少人死於那些不法醫生的"安樂死".......
真是難啊!!!!!!!!:surprise:

我絕得與其讓病人痛苦下去~~ 安樂死或許是一種解脫的方式~~

安樂死...個人認為應該合法
畢竟躺在床上ㄧ動也不能動...
不能表達任何意思...這樣活著有何意義
或許家人不捨...但是看著這樣的活死人也難過阿
要是以我個人的話我情願安樂死

個人認為安樂死應該

比照器官捐贈的方式簽約

這樣最公平

而且要保持秘密不公開

EX:作表

昏迷指數低於X以下,願放棄生命(   )

昏迷超過X年以上,願放棄生命(   )

意外中造成身體X%以上功能的喪失,願放棄生命(   )

等的....

[ 本帖最後由 littlev1011 於 2006-2-5 03:06 AM 編輯 ]

對於安樂死是否贊成?我答案是肯定的,原因無它如果你的摯愛活在這世上是痛苦且難受的,但你卻無法幫忙只能眼睜睜的看她呻吟凋零,於心何忍
如果是植物人那更是情何以堪
不是嗎?

其實安樂死對於生病的人也是一種解脫,
不用每天跟死神搏鬥,每天痛苦的過日子.