攝影師的七級分類

很新穎的看法...
小弟我第一次聽到..
不知道第一級的作品會是怎樣..
好想看看

我認為個人主觀意識濃厚...

好的攝影者，其作品有意境，也有品質

意境大多靠個人技術，品質則多靠設備~~~

沒有什麼人就用什麼相機，還被說是北七....

拍的好大多也是靠鏡頭，鏡頭貴過相機比比皆是...

好的作品能用"針孔相機" (針孔攝影機聽過，針孔相機是要自動按快門嗎???還是一直連拍)

沒圖沒真相，不相信針孔相機可以拍好的照片~~~看都看不清楚了....

:sunglass: :sunglass:

針孔攝影機有辦法照出好看的照片嗎@@??

這句話蠻令人懷疑的 = =a

這真是好文章.... 得要深入思考字我反省了...
總會怪自己沒錢, 沒有好相機跟好鏡頭...

藝術內容遠比器材還重要...一味的搜集器材, 只會淪落為老闆的肥羊.

這裡沒一種可以代表我！
那我是第八級啦！
:smile:

甚麼是"好的照片"~~??

甚麼是"差的照片"~~??

這個界定是怎麼訂出來的呢??

針孔拍不出好的畫質影像  但只是針對畫質影像而言  如果就以"畫質影像"  訂定好壞像片  其實過於膚淺

如果  運用針孔拍出的畫面來表達一個主題  比方說  窺探~~述說人對事物好奇感  或是  恐懼~~敘說人對未知的恐懼

又或是  邪惡~~ 述說人對禁忌的渴望

那種叫做主題  就是藝術的表現~~善用工具來表達自我心中對事物的看法

並不是一定要使用高貴昂貴的相機或是鏡頭才能代表好的相片 或是才是藝術

當然我也不認同將人以等級的方式去分門別類

我或許是藝術工作者  但也因為現實因素必須利用這一點來賺錢  難道商業藝術工作者就一定是靈魂出賣者嗎?

難到商業藝術工作者就一定不會充實自我  不求進步的人嗎?

如果不充實自己就被其他人取代  這一點應該是鐵的法則吧!!~

藝術也是很主觀的東西  並且根本無法評斷好與壞  優與劣   你怎麼發揮他  或是  怎麼運用他  才是重點

以上是我小小的意見

[ 本帖最後由 ICEKGB 於 2008-10-5 05:36 編輯 ]

看了這篇感觸很深
如果以拍攝後的成品來如此分類,是十足的合理
很多人都有"好照片"的迷思
對一些人來說
追求好的器材比追求好的構圖來得有趣,且容易
就跟改車的人不一定就是很會開車的人
但他們在滿足了他們另一方面的需求
所以有時車子它不是交通工具
而是讓人有美感賞心悅目的玩物
所以文章提他的第五級中"白癡"這個字眼
雖然自己不是這樣的人,可是對此比較不以為然
不是跟自己追求不一樣事物的人就是"白癡"
文章濫用了這個字眼

沒有好相機沒有好鏡頭之類的說詞也只是我們這些買不起設備的人的一種說詞而已
看到一張相片深深感動我時,我覺得拍攝的人很利害
看到高級相機及鏡頭開箱文時,我覺得我很羨慕他們買得起

[ 本帖最後由 zeeman 於 2008-10-13 08:05 編輯 ]

拍照  就只是想拍照而已
人物 風景 物體     其實都不是重點
就只是純粹的想記錄下當時的畫面

只要多接觸  多嘗試  都可以拍出想要的照片吧
管它是哪一種等級  快門按下去就對了

寫的太好了

看了覺得自己很汗顏...

剛接觸相機時一直想說自己缺什麼配件缺什麼配件

可是完全不去想要怎麼拍出心中的意念...

看來可以停止追求配件之路,專心構思如何攝影

心有戚戚焉!!
在這數位氾濫的時代,
好作品真的不多了!!
得好好努力