攝影師的七級分類

天阿~~~~我竟然是屬於
七. 器材測量意淫者: 最低級
挖哩勒~~~~~~~~~~~`
這篇文章,宛如心理測驗~太屌了!!!

他們也玩音響，電腦或車子。正如他們看待他們的相機，
他們把這些當玩具，而很少把它們用到原本該用的途徑上。

[ 本帖最後由 ynamei2 於 2008-11-4 13:02 編輯 ]

文章是寫的不錯.
但是總覺得還是相當主觀~

也許我還在消費型相機的世界徘徊
但是. 我已經慢慢地體會到. 什麼是一個器材的極限.
也許我仍是可以用現在的相機拍出我喜歡的照片, 抓到我喜歡的感覺.
但是, 到了某些場景, 我仍是會感嘆..我還是少了那一點

我一樣
上網, 玩電腦.
我也有技術方面的愛好. 比如電腦
看起來很符合最低級的器材測量意淫者
但是這些不表示我對攝影只有技術上的興趣,
我喜歡的是按下快門的那種感覺, 以及拍出照片的成就感

我不覺得上一些網站看看器材的性能沒有什麼不好.
至少看過了可以知道自己的要求在哪裡~

總不可能對器材操作一無所知, 卻很有靈感的人說,
你只要凴感覺按下快門, 你就能拍出好照片~

如果真如文章所言.
至少我沒有看過最高等級的人出現過~

[ 本帖最後由 nimbus1988 於 2008-11-9 22:39 編輯 ]

一個人，可能同時涉及到所有等級。像我就是咯，呵呵

不是很清楚為什麼要這樣分

冷眼看世間嗎

我只是高興就拍而已

對於發表這篇論壇的仁兄，我只能說一句，<<你真的不懂攝影>>，或只是大概去涉略的程度而已，基本上，攝影沒有所謂的等級，只有你拍出來的東西叫不叫藝術-藝術也是需要社會大眾的認可才叫藝術(當然你自己為拍出來的就是藝術也可=自以為是)，或是能不能夠成為符合市面上的需求-需求也是對於有需要商業攝影的人認可才能達到 例如-平面設計師，對於一般人，也能成為藝術大師，國外就有許多知名攝影藝術家，用的是--------->拍立得    因為拍出的東西震撼人心，所以是大師。

<<<<<<<<<<<<像機只是工具   作品才是重點>>>>>>>>>>>>>>>>

商業攝影師也有很多拍出藝術家辦不到的作品，所以社會大眾也稱之為大師，對於商業攝影這行業，一般人比較難進入，就算進入沒一定的堅持一定也撐不久，一般人的想法大都認為攝影這行業很好玩，可是當他進入了才發現攝影的困難度以及煎熬，大概訴說以上，不筆戰，純粹矯正大家的觀念，謝謝。

攝影有很大的部分是滿足自己的需球
網路自拍那麼多 多半都是拍好玩的
真正的攝影 絕非自拍 或是從事網拍

我只想拍美女照
那我算第幾級呀
-1級嗎?

= =" 第三和第六級 ...痾 有點慘

原來...
我屬於第三級~~~

每個程級對我來說都還蠻遙遠的
還只是個初心者
希望能快纍積經驗值