重型機車為何不能上高速公路?

機車畢竟是機車~肉包鐵~
跟汽車的鐵包肉不一樣~
不讓重機上高速公路~
有一大半的原因應該是要保護重機騎士吧~
如果在高速公路上翻了~
一定很慘~

原帖由 a8273400 於 2006-3-11 06:43 AM 發表
I think if we can ride our mortocycle to the high way, the traffic will become a disastor~  ....people would tey to be risky and
just racing on the highway...

不能以篇概全吧.
現在沒有機車上高速公路,
高速公路也沒比較安全,
會飇車的不是只有機車吧,
多少改裝汽車在那裏蛇行.
守交通規則的人還不是承擔不少風險,
我想不能上路,
是政府的漠視態度吧,
即不改法規,
也不做建設,
更沒做宣導,
改天找人發動一人五十元捐款,
到總府前靜坐,
要求交通部官員下台為此事負責.

[ 本帖最後由 jingquan 於 2006-8-15 09:39 PM 編輯 ]

台灣政治紛亂，沒時間管小市民
某些國家重車可以騎上車
且環境又不錯
我也真希望重車能上國道

在歐美日等國，重型機車上高速公路已經行之有年
親眼看到在高速公路機車奔馳，才知這個國家為什麼會成功
這，都是民族習性及教育守法的成功

不管機車或汽車，高速公路全程開大燈
內側車道，都是超車用，不能佔用，超車後就駛離超車道
機車，也不亂鑽，更不會從兩台汽車中間超車
汽車、機車就在車道循序前進
不過，塞車就例外囉....

為何台灣不開放重機上高速公路這個問題真是好問題？
答案是台灣的駕使不像別的國家那麼的守法
要是台灣的駕使能像日本駕使那樣子守法我就同意開放
不然車子亂鑽重機也亂鑽不就天下大亂了

沒辦法阿     他們就是這麼低白目


每個人一天到晚只會那邊開記者會

什麼黨      so what   ???     說怎樣怎樣

稅還不是照扣    錢還不是照拿

審預算.修法的時候...還不是那邊看電影    缺席  睡覺

阿是怎樣高鐵都可以蓋了      雪山也通車了        中正都快要改台北桃園了

重車不能上高速公路        重車一台  有比轎車少錢嗎   有比卡車危險嗎     能酒醉架驶嗎

一句話          他們的頭腦真的是空的         沒學歷  可以當立委我們都不介意了

當上立委      可以幫上人民什麼忙呢

守法????
這根重機能不能上高速公路和別的國家有什麼關?
假發票都可以報帳!
位子還不是照坐!
天下大亂?
禮券還不是照花,
股票還不是照炒!
像日本一樣?
那要不要把中正換成小田純一郎!
現在最期待的,
還是看到開放配套措施,
降低稅金吧.
講這些才實際吧!

"您的帖子小於 20 個字符的限制"
請問一下,
上面這句話,
是什麼意思!!
什麼叫做字符??

就是因為重機比汽車來靈活
台灣人的道路道德太差了
汽車在一般道路上就輕視重機 普通機車 腳踏車
重機輕視汽車 普通機車 腳踏車

高速公路開放那還得了
到時上演 保時捷VS重機-隼
挖!!那要收門票喔

因為重車也是機車阿....

就是所謂的肉包鐵...

而且重車不比汽車慢...這樣一來問題就大了...

如果重車以那樣的時速在高速公路上胚...

一但有什麼事...唉唉唉唉

原帖由 kulukan 於 2006-9-27 01:16 AM 發表
因為重車也是機車阿....

就是所謂的肉包鐵...

而且重車不比汽車慢...這樣一來問題就大了...

如果重車以那樣的時速在高速公路上胚...

一但有什麼事...唉唉唉唉

汽車在高速公路上面出事，還不是撞得亂七八糟的，鐵包肉就一定比較強嘛:what:

除了一些稍微高階的車款之外，還不是死的死、傷的傷
只要上路，就有風險，這點道理會不懂:sunglass: :sunglass: