信用卡問題到底是誰的錯 4/11截止

三方面都有錯吧
政府放任高利率  合法的高利貸
銀行為了業績  核卡容易
卡奴...沒能力愛刷卡
一點擔當都沒

原帖由 ck00000000 於 2006-4-4 02:15 PM 發表
當然是政府的錯
扁政府執政之初 經濟衰退 失業率上漲
所以只好讓銀行大搞現金卡
一堆人借錢消費讓帳面上經濟有復甦
其實都只是假象而已
現在只是要面對現實的開始而已

我知道現在大家都對陳水扁很不爽
不過現金卡是在國民黨執政的時候就有的
我有幾個同學大學畢業時因為刷卡刷爆
不得已在軍中簽下三年半的志願役
也是在國民黨執政的時代的事情
卡奴的問題不只是民進黨的錯
而是所有政客的錯誤而造成的

大家都有錯
因為政府放任銀行隨便發卡所以造成一大堆借錢還不出債的卡奴
以前的信用卡還要經過審核
現在連名片..學生證都能辦卡...
有朋友甚至還接過銀行電話說是某朋友欠銀行錢
保人是他...真是莫名奇妙
人不在現場也可以當保人喔
沒打過電話查問也可以當保人喔
就算去亞藝辦個卡也會打電話問吧
所以我認為是政府縱容銀行..銀行濫發信用卡
而卡奴欠錢欠到最後就擺爛不然就自殺
基本上這是個爛遊戲...一個做陷阱一個往裡跳
沒跳的人當然就沒事囉
跳下去在怪政府..怪銀行..怪催債的人
刷卡時怎麼想不到要還錢...怎麼不怪自己還不出錢........

個人認為勒.............是媒體的錯!
媒體不斷的報導,搞到後來大眾的價值觀也隨之改變了!!
現在搞到好像欠人錢的最大,全世界都要幫他們想辦法,有沒有搞錯啊!!
有人怪卡奴...沒錯!!
有人怪銀行...有點道理(因為信用卡浮濫是它們自己造成的)
有人怪政府...越聽越沒道理(好像現在有什麼問題都跟政府有關似的,雖然阿扁做的不好,但這好像沒關他屁事,如果連他也要怪....那把歷任總統一起怪才合理嘛,信用卡又不是扁政府才有的)

現在有一堆的人出來講話.......我強烈不滿!!那代表以前有還過銀行錢的都是白痴就對了!
有人是因為逼不得已是沒錯啦....這些人還值得救!
但有絕大多數的人是因為"敗金"所造成的(我相信銀行可調閱刷卡資料吧).....這些人要跳樓的讓他們去跳一跳啦,死一死才會減少社會問題!!
辦卡的時候合約書上一字字寫的清清楚楚循環利息是多少就是多少,搞到現今如此的下場,還會有人為他們講話,這些人不是價值觀跑了,就是頭殼壞了!!
如果再繼續延燒下去,我想房貸,車貸等陸陸續續會有人開始不繳錢,這才是社會問題的開始!!

都有錯啦,銀行亂發卡,不然怎麼連遊民都可以申請?政府督導經濟不夠力,不然怎麼一堆居然會連環款都還不出,又沒有配套措施可以補救?就讓他們跟美國一樣,宣告破產,就可以重頭來過啦,刷卡的就非常錯啦,盡刷一些不必要的消費,名牌包也背過啦,名牌協也穿過了,享受也享受過了,現在才說還不出錢,當時怎麼不會想自己三萬的薪水,每個月花五萬就一定透支,被逼債也是活該啦

政府在監督上未做到應該有的監察和督導
銀行信用卡浮濫把關鬆懈
從銀行公布數據近65%卡奴消費是不必要的
如以責任區分
卡奴50%銀行40%政府10%

我到是認為是卡奴的錯
今天你沒能力這麼高的消費能力
你又何必一定要去享受高等消費呢
難道名牌才是東西嗎?
東西還不是都一樣
只是牌子看起來比較有面子
我相信大部分的卡奴都有刷卡買名牌

我相信卡奴不知道信用卡的利率是多少
但是我就不信那些卡奴不知道信用卡利率很高

卡奴根本是自找的,享受完後才在罵銀行,真不知道這些人在想什麼

我選三者都有
不過卡奴的錯佔的比率較高
自己要用就要節制啊

全部都有錯

政府放任銀行無限制的讓消費者辦卡

但有很多沒有經濟能力的人,卻是信用卡最多的人

銀行只想賺沒有能力還債的循環利息

銀行本來就是靠賺利息在過活的

在加上政府放任和銀行掛鈎圖利自已

造成今天的卡奴問題

但卡奴也是沒有金錢關念的報應者

沒有能力就不要消費,消費行為本來就是建立在,足夠的經濟能力之上

信用卡來身是一種讓人方便的工具,是不想讓消費者帶龐大的現金在身上

但卡奴本身搞錯了,把他當成預支的消費的工作

所以政府銀行卡奴都有錯

如果要打消呆帳要有本身銀行自己吸收,不是由全民買單

因為銀行也賺夠了那些不義之財....