投手、打擊、守備哪個環節比較重要呢?

jkme · 發表於 2006-4-23 21:08

我覺得不管怎樣
這三環要是有一個環節出錯
那就很嚴重了
這是士氣問題
畢竟這是團隊運動
所以不論守備..打擊和投手
只要發揮一定水準
以及應盡的本分
要贏球絕非困難

孤獨的男人 · 發表於 2006-4-24 06:11

棒球是一個團体育動

所以偶認為這三項缺一不可

如果尼投手再強不掉分

但打擊不捧場也沒用

而且就算是打擊捧場打5分

但尼投手跟手備不好，一樣沒辦法獲勝

mgjosr · 發表於 2006-4-24 20:57

我覺得都很重要
真要比的話應該是:
守備>打擊>投手
守備是防止失分
失誤太多跟本是送分
打擊是增加得分
加上打擊的幫助投手會投的更輕鬆
就算只有一般實力的投手
也不太會常常輸球
(只要不是那種一直投保送那種的都OK)

tsese · 發表於 2006-4-25 10:01

投手跟守備雖然重要，但是完美的無失分但沒有得分還是贏不了比賽。棒球是幾分就能贏的球賽。如果每場能贏到十分左右的球隊。那它的勝場率就不高嗎。我倒是覺得打擊最重要其次守備在來投手。

yuyualex · 發表於 2006-4-25 10:59

每一個都重要
要不然棒球為啥是一個團體組織呢
個人應盡的責任要做好
才是一個團體良好的表現

hook430 · 發表於 2006-4-25 16:20

三項都很重要,缺一不可
投手投不好
可以靠打擊多打分數來彌補
靠防守來減低投手負擔

sueowmo · 發表於 2006-4-25 18:47

打擊才是王道
一支球隊有著機關槍的打線
不管輸幾分都能打回來
但是前提是打擊真的要很強

000000000000 · 發表於 2006-4-26 00:25

都很重要吧
畢竟棒球是一項團體運動
所以團隊精神是很重要的

david662711 · 發表於 2006-4-26 02:05

我個人認為投手最重要
其次打擊守備差不多吧
不論是哪一國的職棒
往往有好投手的球隊戰績都不會差到哪去
而打擊和守備常常比賽的關鍵得分就是靠關鍵的安打或是關鍵的守備
打擊好沒串聯還是沒用
守備好人家專打平飛安打守備好還是安打
所以好投手至少可以自己將比賽控制在可容許的範圍內

hualum · 發表於 2006-4-26 04:49

其實投手還是最重要耶，
大家都說美國重打擊，
日本重守備，
但是其實那都是他們有超強的投手群在背後撐著，
教練跟野手才能放心去發揮。