明明多數人要求阿扁下台.阿扁為何不下台?這就是他說的民主?

你確定是多數人要求阿扁下台嗎？
我倒覺得想平平靜靜過完這兩年的人會更多
下不下台是要交給法律去決定
而不是抗議就行的   那要法律幹啥？？

他不下台我们也拿他没办法，难道找人暗杀他吗？？
他不下台，只能说，当初选他的人是瞎子。
他不可能现在下台的啦。

原帖由 jun1016 於 2006-8-24 11:55 AM 發表
他不下台我们也拿他没办法，难道找人暗杀他吗？？
他不下台，只能说，当初选他的人是瞎子。
他不可能现在下台的啦。

為什麼用簡體字
大陸同志嗎

明明就罷免不過了
真不知道你所謂的多數人是從哪來的數據
現在看他不爽就要他下台
2008之後換綠色的再來連署倒馬
你認為這樣對嗎

台灣在這樣玩下去要玩到哪時候

還有那些大陸的朋友等你們有權利投票
決定領導人的時候再來說別人吧

應該是他認為他並沒錯～所以才敢說案情再燒也燒不到他
..就目前看來好像真是這樣耶，就目前體制的確拿他沒辦法啊！
當務之急是修改相關律法才是杜絕往後類似事件才對吧，
然而大立委們卻只是要阿扁下台，這...這難道是不想斷了以後財路的手段嗎？
爛蘋果..爛蘋果...以往現今執政黨都是爛蘋果，只能寄望未來的執政團隊了。

千錯萬錯不是我的錯~~~
禮卷是我老婆拿的，不是我拿的，要禮卷找她拿，
股票是我女婿買的，不是我買的，要股票找他買，
國務機要費的核銷？？？
那個我不知道，錢我沒收到，找有拿的人~~~~
全部都與我無關，不要找我，
下台？？？
我還沒爽夠，等2008的520吧！

要怪也只能說當初再投立委的時候投給綠的一票 , 不然當初罷免案搞不好就過了 . 至於他如果一直不下臺 , 那也是沒辦法的 , 因為這是受到憲法保障 . 除非有叛國的行為他才會被拉下來 , 不然就算10萬人去靜坐 , 甚至100萬人 , 只要他還想賴著不走 , 根本就沒人拿他有辦法 .

俗話說的好:有錢判生,沒錢判死;有權者才能玩法律,無權者被法律玩.....認了吧?誰叫他是律師出身的...

原帖由 mindseven 於 2006-8-24 04:39 AM 發表
俗話說的好:有錢判生,沒錢判死;有權者才能玩法律,無權者被法律玩.....認了吧?誰叫他是律師出身的...

有錢有權有如何!
現在站出來就是有勢!!
民主是靠<<勢>>!!

原帖由 yah12 於 2006-8-24 12:09 PM 發表
明明就罷免不過了
真不知道你所謂的多數人是從哪來的數據
現在看他不爽就要他下台
2008之後換綠色的再來連署倒馬
你認為這樣對嗎

台灣在這樣玩下去要玩到哪時候

還有那些大陸的朋友等你們有權利投票
決 ...

言下之意，這位大大似乎不太清楚為何"罷免不過"…
個人認為現在的倒扁不是因為"少數人"看阿扁不爽

你只有那一句『台灣再這樣玩下去要玩到哪時候』我贊同

所以希望阿扁就饒了我們吧…