六脈神劍 VS 獨孤九劍 誰才是天下第一劍?9/3止

當然是獨孤九劍阿
獨孤求敗從沒敗過 況且又是他創的

我也覺得是六脈神劍~
六脈神劍是無形的~只要手指頭一劃~劍氣迸射而出~無論移動的再快~也快不過手指間的揮動~
段譽在初期時~六脈神劍是無法隨心所欲操控的~
所以蕭峰才會建議他一次只使一路劍法~光是這樣~就打得南方大豪慕容復沒辦法招架~
五劍其出的威力更是難以想像...
當然六脈神劍不是想練就可以練的...必需要有深厚的內力作為媒介...
就連天龍寺的那些老僧們~窮盡一生的心力也頂多練成一路劍法~
所以這個角色當然屬於能夠源源不絕吸取他人內力的段譽囉~
再者~六脈神劍是其實只是手指之間的揮動~談不上什麼招式~
獨孤九劍雖號稱可破盡天下劍招~~不過前提是~要有"招"可破~
面對無招無式的六脈神劍~獨孤九劍大概只有挨打的份~

其實還有一種論點~在笑傲江湖裡~獨孤九劍並不是最強的~
最強的劍法其實是林家的避邪劍法~~不知道各位大大有沒有印像~
當令狐沖的獨孤九劍遇上東方不敗的葵花寶典時~根本就亳無還手之力~
而號稱天下無敵的葵花寶典其實就是避邪劍法...
避邪劍法嚴格來說並不算一套劍法~它比較像是一套輕功或明教聖火令上的武功..
當獨孤九劍遇上進退有如鬼魅的東方不敗..令狐沖連劍都來不及拔出就被KO了..
不過其實在金庸大師的伏筆下...獨孤九劍還有最後一式"破氣式"..這是我們無緣見到的..
當破氣式對上六脈神劍~鹿死誰手就很難說的準了...

記得楊過初遇神鵰時~在山洞見到獨孤求敗的狂言...

凌厲剛猛，無堅不催，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒
紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義不祥，乃棄之深谷
重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下
四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。

令狐沖雖然悟性超強~能夠體會獨孤九劍的精義所在~~
不過不以內力見長的他~遇上楊過..大概也只有吃鱉的份~~

以上是小弟謬論~多多指教..
金庸大師是華人文學的驕傲...可惜無緣再拜讀他的作品...真是人生一大憾事啊~~~

[ 本帖最後由 dahial 於 2006-8-24 06:42 PM 編輯 ]

投獨孤九劍阿  當然是因為
又帥又酷的名字啦
感覺拿把劍比較有 feel啦

我個人認為是六脈神劍
獨孤九劍基本上夠聰明就練的成了吧
可是六脈神劍的練成卻是需要極大的內力
段愈當時也是因為北冥神功，吸足了內力才能發動運用的
不過很可惜這兩種劍法(氣功)沒有機會對上
連一陽指也沒機會和獨孤九劍對上，所以真實情形很難之。

六脈是遙遠控制，獨九是真劍，不用比較，也知六脈贏硬啦！要知六脈除了遙控直射，還有反彈，彈完再彈，無跡可尋，破乜式都無能破也！

神鵰的獨孤求敗和笑傲中的獨孤求敗到底是不是同一個人，啊災

六脈神劍，獨孤九劍誰強，這就要去問金庸本人了

天龍八部的段譽和射鵰英雄傳的一燈大師一比
很顯然的，一燈大師並沒有段譽的機運，他並沒有練成六劍合一
以致武林至尊輸給王重陽

天下至剛掌法：降龍十八掌，其實有21掌(郭靖和蕭峰其中三掌並不一樣)

王重陽的劍法其強，卻被古墓派的女師祖給破去，而和古墓派的劍法卻可互補成強力劍法

金庸的小說有的其實寫的很矛盾

如果創九陰真經的黃裳還活著，搞不好他能想出一個克制六脈神劍、玄鐵重劍和獨孤九劍的劍法
，其劍法名稱取之："破獨孤九劍，去你的六脈神劍"

破與創的境界來說：獨孤劍魔只能創劍法，以劍法破任一武功兵器，眾高手的圍攻
而黃裳卻能空手破天下絕學各種兵器，不過好像要想好幾十年XD。

就金庸小說出現的人物武功強度，個人認為：黄裳>天龍掃地僧>獨孤求敗(劍魔？)

我是支持獨孤九劍啦！因為無招勝有招才是最高境界！
但是天龍八部我喜歡的程度勝過笑傲江湖！

大概看了一下各位大大的發言感覺都好有研究喔!
不過小弟我個人比較喜歡獨孤九劍...比較好想像^^"
六脈神劍都只是氣功無法模擬...

當然是獨九嘍~~
招招都帥氣....
不過六脈的劍氣也很屌

獨孤九劍~一票~
雖然我不懂
但他招式多感覺齊全
對了 誰是黃裳？