為什麼要打架(單指國會打架)

國會打架影響民生法案的審查：這是官方主要的說法
基本上，是巧妙地運用一般人在面臨經濟不景氣的受挫心理，想把責任推給....，事實上，掛上「民生法案」的議案，有多少是可以提振景氣的？又有多少是和特權利益有關的呢？真正攸關「民生」的又有多少呢？使用「焦土政策」進行全面性的杯葛是必要的，如此才能徹底實現「進入體制反體制」的看法。當然，我們並不主張任何時刻下，都作全面杯葛，其間有政治時機選擇的問題。但是，在進行國會抗爭時，應該毫無忌諱地把反對的哲學告訴民眾，一個真誠而非作秀的反對者，面對體制的不正義時，他是輕蔑地否定體制的正當性，打架是表達人民的憤怒，打架是為了讓改革的空間擴大，這才是一個運動型公職的哲學。
面對不公義的政府 國會暴力 只是一種手段 而不是目的

從專政時期到解嚴 ~ 台灣走向民主路 ~

但是台灣只是走民主規則 ~ 不理會民主精神 ﹗

日本輝把台灣國會帶入黑金頂峰 ~

如果有看 ( 意難忘 ) 的話 ~ 就知道什麼叫立委了 ~

現在我想應該是轉型的時候了吧 ~

原帖由 Upgraded 於 2006-8-25 15:14 發表
從專政時期到解嚴 ~ 台灣走向民主路 ~

但是台灣只是走民主規則 ~ 不理會民主精神 ﹗

日本輝把台灣國會帶入黑金頂峰 ~

如果有看 ( 意難忘 ) 的話 ~ 就知道什麼叫立委了 ~

現在我想應該是轉型的時候了 ...

其實 我是想要告訴那個護扁 護民進黨的那位000000*9聽的
打架是表達人民的憤怒，打架是為了讓改革的空間擴大

[ 本帖最後由 DEEP-BLUE 於 2006-8-25 03:20 PM 編輯 ]

不打架的話  有誰要看新聞播國會報告呢  反正就是想紅嘛
大概也想進入演藝圈吧

原帖由 leon1031 於 2006-8-25 03:18 PM 發表
不打架的話  有誰要看新聞播國會報告呢  反正就是想紅嘛
大概也想進入演藝圈吧

誰說那些打架的人想進演藝圈，他們只不過為了一點雞毛蒜皮的小事就在那裡打來打去，說到底就是為了騙選票。

國會打架是正常的辣不打架就不正常了哈哈別理他們

同意樓上的..不要因政治意識作祟就把是非觀念給扭曲掉..
如果政治一定要走向拳頭相向的地步..
那我看以後要選民意代表就選有學過格鬥技..而且段數越高越好..
然後在立法院擺個格鬥擂台..
誰贏了就聽誰的就好了~~

今天你同意不理性的方式..如果真的變成合理化..
那以後對方也會用相同的手段來對付你~~

原帖由 少荃 於 2006-8-25 16:28 發表
歪理，打架就是錯誤！「面對不公義的政府 國會暴力 只是一種手段 而不是目的 」這句話，難道台灣沒了司法？那一切都由拳頭決定就好了啊！還要警察幹啥？所謂的政府不公義，只是你個人的感覺，你若是對政府不爽的話可以在下一次投票反對這個政府，但是，暴力？真得可以解決問題嗎？這樣公開的發表這種言論，由此就可知中華民國政府的教育政策有多麼失敗了！

少荃同協
你不覺得此言論是一種民主的表現嗎
"事實上，掛上「民生法案」的議案，有多少是可以提振景氣的？又有多少是和特權利益有關的呢？真正攸關「民生」的又有多少呢？"

原帖由 uizn 於 2006-8-25 16:43 發表
今天你同意不理性的方式..如果真的變成合理化..
那以後對方也會用相同的手段來對付你~~  ...

這句話倒是說的中肯我會記得

EQ不夠高~
自我管理能力不太夠~
每個人應該都有個忍受的限度吧~