煞車系統有分牒煞跟鼓煞,哪一個比較好呢?

digimaster0523 發表於 2006-8-26 14:03:33 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 44 18238
今天我跟我老母一起去看機車...看了看...看到煞車系統有分牒煞跟鼓煞...
我很遲疑到底要買哪一種....因為說實在我不太懂那些性能....
之後我就問我老母.我老母說牒煞比較危險....之後我就問老闆...老闆也說牒煞比較危險.而且維修費用還很高...
但是!但是!...如果碟煞真的不好..真的那麼危險...那為何還要有牒煞...
我希望大家能盡快幫忙....拜託跟我說到底牒煞好還是鼓煞好..請把"所有"優缺點都跟我說一下.....
我也看過知識一些問題..但是答案還是不太完美..拜託大家幫幫忙....

已有(44)人回文

切換到指定樓層
worm91 發表於 2006-8-26 14:50
鼓煞 :
優點 : 便宜 維修方便
缺點 : 因為是封閉式的 所以散熱效果較差

碟煞 :
優點 : 制動力好 散熱快
缺點 : 價格昂貴 維修調整比較麻煩

125的話..基本上你沒改裝,碟盤都算滿小的
除非你很用力按,不然是不易造成雷殘的0.0
噹叮小 發表於 2006-8-26 16:59
如果你騎車都騎的很快的話
  建議你用碟煞
如果你騎車速度都20~30公里ㄉ話
  用鼓煞就夠用了

牒煞沒有這麼危險啦
  現在都一大堆人都在改牒煞
     重機都已經到雙牒煞了
花巷草弄 發表於 2006-8-27 03:18
機車鼓煞就是利用煞車皮來夾住煞車軸
優點是便宜 維修調整方便
缺點是煞車效果較差 輪胎皮易磨損

碟煞 利用卡箝活塞 來夾緊與輪胎同軸心的碟盤 達到煞車效果
優點 煞車效果好 散熱快
缺點 價格較貴 維修調整叫麻煩

至於很多人說 碟煞的容易鎖死雷殘 基本上 原廠125機車的碟盤都小
活塞力道也不是很強 除非你真的給他超級用力按下去 不然不用擔心雷殘問題

那為何車子都適用前碟後鼓 不用前鼓後碟勒
因為煞車時 重心向前 後輪抓力地就變小 煞車效果就打折扣了
所以前輪都要使用較好的煞車 如果有興趣 可以自己牽台機車來試試看
gn0075612 發表於 2006-8-27 05:20
制動力、散熱 來講 碟剎 好
價錢、維修 來講 鼓剎 好

但那要看你騎車快不快來決定,還有剎車控制能力

(有些人剎車不用前剎的只按後面,快撞上了才會用上前面,根本就是不會用剎車,這種人用鼓剎大概都會撞上一兩次)用碟剎又暴殄天物很快就會磨損、撞壞。
nismo044 發表於 2006-8-27 19:42
原帖由 worm91 於 2006-8-26 02:50 PM 發表
鼓煞 :
優點 : 便宜 維修方便
缺點 : 因為是封閉式的 所以散熱效果較差

碟煞 :
優點 : 制動力好 散熱快
缺點 : 價格昂貴 維修調整比較麻煩

125的話..基本上你沒改裝,碟盤都算滿小的
除非你很用力按,不 ...



我想你老母,是怕您雷禪吧,不然正常來說的話一鼓一碟比較好,全鼓的話,兩中比較不好剎
發表於 2006-8-27 19:51
當然是碟煞比較好押,不然為何碟煞比較貴,碟煞可以警急煞車,
不過煞車記的先殺後面煞車喔
yabi741 發表於 2006-8-28 18:21
如果是新手騎車建議買股煞的
除非要騎快車要用跌煞的。
55180726 發表於 2006-8-30 23:23

回復 #4 花巷草弄 的帖子

是阿是阿
聽過有人說煞車是要前7後三
因為你現在是往前行進
煞車後作用力一定向前   (後輪浮起來= =)
這時候後輪煞車就比較沒有效果了
supersupered 發表於 2006-8-31 01:38
我絕得沒有好不好的問題,只有你會不會正確使用
鼓煞    比較便宜                       碟煞  比較貴
            不用換煞車油                          要
            煞車效果比較平緩                  快速
12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則