大家應該冷靜,就事論事!!

我管他有沒有犯法勒

他之前說過如果他做不好

他就會 "自動下台"

現在我們大家都知道他做的爛

現在大家都要他下台

結果勒??

臉皮厚到連子彈都打不穿

說話沒有公信力的人要怎麼當總統?

該下就要下了拉

我也贊成講求證據
畢竟前陣子的大顆鑽石案
也是平白無據就亂抹黑
所以現在兩邊的話都不可信
要靠非法律方法來倒政府的話
那去大陸居住好了
因為沒有這個問題....政府說什麼就什麼

我也贊成證據最重要
難道聽信那些證據都拿不出的政治人物會比較正確嗎?
我也是覺得應該尊重司法的調查
如果沒有法律那社會不就大亂了。

有證據的好幾件,你還不是拿他沒皮條,他對法律那麼懂,人民根本是被他玩

原帖由 supreme198227 於 2006-8-28 11:49 AM 發表
我也贊成證據最重要
難道聽信那些證據都拿不出的政治人物會比較正確嗎?
我也是覺得應該尊重司法的調查
如果沒有法律那社會不就大亂了。

阿卿嫂那個是不是證據

羅太太的那個是不是證據

那發票報假帳的是不是證據

錢都還了,發票都認了,這還不能當證據那還要什麼是證據

要等判刑有罪才算犯法才能下台,這是對一個自稱廉潔的總統的道德標準嗎

那天有親人被人姦了,但他有戴套子沒留精液,那裡沒監視器,他打死不承認還對被害人做鬼臉

,就算被抓去測謊也沒過,拿不出直接證據也是一樣無法定罪,啊你是做何感受,更何況這是有證

據的貪瀆案件,而司法機關是如何赤裸裸掩護拖延又不做為裝傻,看不出來嗎

真是......
證據!! DPP大老出來作證有收政治獻金算不算證據???
有拿政治獻金就要下台算不算保證??
出爾反爾算不算說謊???
繳回阿卿嫂薪水算不算認罪??
炒股捐出獲利算不算?

沒想到一個以開發國家的總統! 居然比不上以開發(未開發)國家的民主制度......
若是以阿扁大總統涉及的案子做標竿?
那尼克森下台的還真冤枉.......

原帖由 米滋亞浪 於 2006-8-28 12:25 PM 發表


阿卿嫂那個是不是證據

羅太太的那個是不是證據

那發票報假帳的是不是證據

錢都還了,發票都認了,這還不能當證據那還要什麼是證據

要等判刑有罪才算犯法才能下台,這是對一個自稱廉潔的總統的道德標 ...

阿卿嫂的事沒違法~自己去看看法律吧，只是直覺認為這樣不好
羅太太的事也是跟阿卿嫂一樣，感覺是不好
發票的事還在查~報假帳是私吞還是公務查清楚就知了
如果是私吞那就是貪污~那下台合理
如果前兩件事也要下台，那就太牽強了~這樣不知多少人要下台囉

原帖由 agio 於 2006-8-28 01:07 PM 發表


阿卿嫂的事沒違法~自己去看看法律吧，只是直覺認為這樣不好
羅太太的事也是跟阿卿嫂一樣，感覺是不好
發票的事還在查~報假帳是私吞還是公務查清楚就知了
如果是私吞那就是貪污~那下台合理
如果前兩件事也 ...

沒違法你也說個道理,看看法律,要我看什麼法律,說清楚一點

羅太太是公務員嗎,是情報員嗎,阿卿嫂是公務員嗎,是情報員嗎

就算是公務員,那公務員可以到私人住宅做傭人嗎

報假帳就算沒私吞是用在公務上,這就不算違法了嗎,如是公務那還需要報假帳的嗎

不違法會有感覺不好的問題在嗎

其實大家早該冷靜冷靜了　但就是跳脫不出政黨意識
台灣是個民主法治　要民主　當然一切建立法治之上
要總統下台　一切都得依造程序　怎麼可以上街頭　喊革命呢？
只要一有罪　我想全台灣都會要求他下台
但如果沒罪　這樣持續下去耗費社會成本
那這些罪有誰來承擔呢？

原帖由 米滋亞浪 於 2006-8-28 04:25 AM 發表
阿卿嫂那個是不是證據
羅太太的那個是不是證據
那發票報假帳的是不是證據
錢都還了,發票都認了,這還不能當證據那還要什麼是證據
要等判刑有罪才算犯法才能下台,這是對一個自稱廉潔的總統的道德標 ...

阿卿嫂那個是不是證據，羅太太的那個是不是證據，這些都是証據!
那請問這些東西哪一個不合法呢?充其量只是社會觀感不好而巳。
真的有錢進入他們的口袋嗎?在談國務機要費，李慧芬回來，又証明了什麼?
有証明陳水扁拿錢私入口袋嗎?檢調都還沒公開結果，媒體巳經在判刑了，
這是個正常的民主國家嗎？

在來空陳致忠的空軍一號婚禮，開積架車有哪一個不合法呢?
也只是社會觀感不好而巳。過半的藍軍立委在睡覺嗎?老實說，
現在第一家庭有那麼多讓社會觀感的事情，我也很厭惡!
我是支持綠的，當然更希望他們能做的更好!!
但從古至今，有沒有明確規定一套約束第一家庭的法律，有嗎?
這種糢糊地帶的法律，例如馬英久的特支費，有交待清楚嗎?

再談馬英久當法務部長的同時，請問有查過國民黨的黨產嗎?
兩蔣的國務機要費有查過嗎？李總統的有查嗎？
，在請問兩蔣的遺陵每年編多少預算在照顧，這有法管嗎？
人民有因為國民黨以前的貪腐每天上街頭要國民黨下台嗎？
這些不公平還不是四年一次的選舉決定！！

這六年過去了，事實証明了台灣存在了許多更不公義的制度和法令，藍軍的立委在睡覺嗎？
全面的焦土立法院，這些東西不該被批評嗎？

很多事情也証明了陳水扁不是一個好總統，做不好！但等於貪腐嗎？
如果依台北市來講，養工處弊案、廢棄土弊案、捷運內湖線問題、北投覽車弊案等，
就可以判定台北市政府是一個貪腐的市政府嗎？
如果要判定，是誰判定的！是法官還是民眾。
如果要台北市民用這些東西無限上網的上街頭，要求馬英久下台對嗎？

遊行抗議都是合法，但是每天都要充刺鬧到揭竿起義的言論，在現在民主的台灣社會
會不會太超過了。

藍軍立委別在睡覺、看好戲了，快快修法吧。