台灣海峽跨海大橋

這個好多年前就已經談過了,規劃是規劃,真正做不做的起來才是一個大問題......

感覺是還不錯啦
可是就是怕地震而已.....

原帖由 supreme198227 於 2006-9-4 09:00 PM 發表
我在想如果地震震央剛好在隧道附近
那不就很恐怖了，那麼長要逃根本逃不了

恩....有道理...
台灣處於環太平洋地震帶上,來一場地震....
嘿嘿嘿...

覺得還蠻新潮的..
這樣去大陸就不用作飛機了..
不過過路費要誰來收勒???
就教趙鈺柱與趙賤民去吧!!他們A了中共的錢.
會槍斃的..這樣他們一定改的了,喜歡A錢的習慣..

原帖由 騷包天秤 於 2006-9-4 11:07 PM 發表
這樣叫有益的建設??

真不懂這樣的論點是建立在啥立場上??

報告大大
小弟的看法是
不管是黃ˋ綠ˋ紅ˋ藍
都是會過去的
交通建設起碼會留下來
有沒有用　有沒有益
就看人怎麼去用
貨櫃車跑來跑去
總比飛彈飛來飛去的好

[ 本帖最後由 axu 於 2006-9-4 11:12 PM 編輯 ]

這樣的論調
感覺有些空想吧
在二國勢不兩立的情況下
是很難有結果的

很好啊～但前提是不是該把對著台灣的導彈撤了呢！
不要還沒建設就搞破壞了吧～想建一條世界最長大橋到廢墟，這是搞笑嗎？:tongue:

一句話,不可能做起來的,一但做起來其風險太大了,地震或超大型颱風都可以毀去.

不要擔心地震　好歹相信一下專家的判斷

专家已设计出北、中、南三种方案，即：北线从福建平潭到台湾新竹，中线从福建莆田到台湾中部，南线从厦门经金门、澎湖列岛到达台湾嘉义。其中，三种方案中的北线方案，路线长约122公里，是三个方案中最短的，并且由于历史上该路线从未发生过超7级的大地震，被专家一致看好为台湾海峡通道的首选路线。

原帖由 axu 於 2006-9-5 11:51 AM 發表
不要擔心地震　好歹相信一下專家的判斷

??a已??y出北、中、南三种方案，即：北?E?G福建平潭到台?o新竹，中?E?G福建莆田到台?o中部，南?E? ...

試問目前世界上最大的跨海大橋為幾公里？連有五十都是個天文數字了，何況台灣海峽的兩、三百公里，如果您們真的得到外星人的科技設計出北、中、南三種方案，那就請貴國政府好好的用國與國的關係與本國政府橋吧，別用中國台灣再來吃我們豆腐啦。

多久以前的新聞了？看都知道是要來搞統戰的嘛，劃一條公路到台灣就對世人說台灣是中國的一部分，這條高速公路是連接中國與台灣的偉大傑作呀~~~真的蓋好再說吧，沒有效益又不符實際的東西。