請問RS跟JR那台車品質較好呢?

原帖由 嗆冷小碧 於 2006-9-27 09:50 AM 發表
JR根本是垃圾車
學校學長以為其起來很怎樣
起步咻咻叫
後面就被我的三陽風雲辣假的
RS就不錯就是底盤低不過呢
起步我輸中速也是被偶追過
爬山更不用說囉兩台都垃圾
忘了講我的風雲是150

你擺明了是來亂的=_=
不然我的車來跟你比好了......
改裝的vios  :heart:
真是夠了.....

我投RS100   羅西版一票
超殺的外觀
之前是騎頭一批的天鵝
三葉的引擎都是跑比較中高轉速的
所以起步不會太衝
但那略硬的避震器能讓我感覺到路況
的確是胚彎好用的利器

我是喜歡JR的外型 雖然我不知道這兩種車性能哪台好
但 RS和JR的外型比較起來 我會選JR

原帖由 嗆冷小碧 於 2006-9-27 01:50 發表
JR根本是垃圾車
學校學長以為其起來很怎樣
起步咻咻叫
後面就被我的三陽風雲辣假的
RS就不錯就是底盤低不過呢
起步我輸中速也是被偶追過
爬山更不用說囉兩台都垃圾
忘了講我的風雲是150

大大這樣講有失中立態度=__=
畢竟JR和RS都只是100CC
而大大卻拿150去做比較
而且既然要買速可達就是以舒適和代步、方便取向
如果說要飆尾速或攻略山路
那不好意思
黃牌一檔就可以把所有的速可達給海放了
就您的邏輯來看150在黃牌眼裡也只是渣子罷了=_=

個人推RS
龍頭輕
過彎傾角大
煙燻燈罩好看@@
飛旋踏板再裝就行了
我覺得RS的坐墊比JR好坐比較符合屁屁工學(RS4代的雙色坐墊)
缺點是殺人胎一牽車就要換掉
隔兩天以上不騎發車不好發(要發動兩、三次)=__=
車廂很尷尬的程"球型"說大不大說小不小

不過比較喜歡RS低調的外型設計和引擎傳動的配置
爬文時聽說JR是RS的抄襲車
這我就不太清楚了

看個人呀
本人是騎JR
說真的JR尾速不好拉...
不過我沒什麼在騎快
起步快就不錯了~
個人覺得每個人需求不一樣

原帖由 嗆冷小碧 於 2006-9-27 09:50 發表
JR根本是垃圾車
學校學長以為其起來很怎樣
起步咻咻叫
後面就被我的三陽風雲辣假的
RS就不錯就是底盤低不過呢
起步我輸中速也是被偶追過
爬山更不用說囉兩台都垃圾
忘了講我的風雲是150

那我也來跟你比一下好了......依樣是150我的G-MAX跟你比光外型你就大輸了還比個屁
喔....我只比外觀速度別找我....去找阿魯600比吧...以你的能耐600就夠你嗆了

我的車是RS的，是還不錯騎的車，至於有人說到的轉速表，應該是個人選擇的配備功能吧!!像我的就是有轉速表的!!至於腳踏，我的RS有耶

我個人是騎JR  起跑真的比較快唷 而且 外型都比較拉風!帥氣 (黑色或白色 )
JR特仕版 我感覺沒有JR好!多個氮器!!而且是台很吵的車子 (朋友的我有騎過)
RS有騎過 龍頭好輕 感覺很像在飄 很不穩定ˊˋ"
我有跟改過的RS車拼過 我贏了!! 只能說 JR真的很不錯 我保養的很好

我支持RS一票,使用狀況穩定耐超...重要的是好改車

RS我騎了5年了(第一代的)
說實在的這幾年K牌跟S牌造車工藝已經慢慢追上Y牌了
所以代步的話個人覺得JR跟RS都差不多
不過100CC的車子代步很方便
SO....我覺得2台都很棒唷
RS真要嫌棄的話~就是~~油箱容量太小了~~坐墊太薄:emo 002:

我覺得jr比較好捏…
我騎過朋友的jr還有rs
jr異音少…rs後期簡直就是零件快脫落的聲音
而且rs坐墊又硬，坐久屁屁會痛!
是不知道新的rs有沒有改善啦
兩台騎過後還是覺得jr比較好騎!
我之前跟朋友
他騎jr我騎高手
都雙載，結果竟然追不到他囧