挺扁的永遠還是改不了暴動的個性啊...

基本上,
挺扁的,草根性濃
當初阿扁就以亂出頭的
我想他沒路用
9/16遊行是說執政無能嗎?
如果做得好,行得正,
挺扁在家翹二郎腿就好,
幹嘛出來?

原帖由 jackson1943 於 2006-9-16 10:59 AM 發表
怎麼看到挺扁人士在台北車站被紅杉軍追著打。
怪了，紅杉軍不是標榜著和平理性嗎?

在綠營說要理性~

不過明知道紅衫在那靜坐還要過去給人家打

怎麼會這樣呢~為什麼要過去

這不是表明要去抗議

原帖由 吳仲俠 於 2006-9-16 07:23 PM 發表


在綠營說要理性~

不過明知道紅衫在那靜坐還要過去給人家打

怎麼會這樣呢~為什麼要過去

這不是表明要去抗議

台北車站是台北市交通的樞紐，本身就不適合讓人申請集會，別人要坐車回家，也要
經台北車站啊，怎麼能說是要過去給人家打，紅杉軍的標榜訴求是不是變質了，
而且把人打昏到不醒人事，真是可恥。

原帖由 jackson1943 於 9/16/2006 19:28 發表



台北車站是台北市交通的樞紐，本身就不適合讓人申請集會，別人要坐車回家，也要
經台北車站啊，怎麼能說是要過去給人家打，紅杉軍的標榜訴求是不是變質了，
而且把人打昏到不醒人事，真是可恥。

廢話一堆,你怎麼不說,ㄚ扁看到台北交通癱瘓成這樣,那麼多人要他下台,
他怎麼不乾脆下台負責???他下台台北車站還會有人嗎???

好像是挺扁跟倒扁的都一樣好不好    倒扁的就不會嗎   要說呃話請公平一點  說真的再街上那一群我都不喜歡    不管是阿扁   倒扁  挺扁都是再鬧國際笑話而已

原帖由 jackson1943 於 2006-9-16 11:28 AM 發表



台北車站是台北市交通的樞紐，本身就不適合讓人申請集會，別人要坐車回家，也要
經台北車站啊，怎麼能說是要過去給人家打，紅杉軍的標榜訴求是不是變質了，
而且把人打昏到不醒人事，真是可恥。

你沒看到是人故意挑釁的嗎?
自找麻煩!
作賊的喊抓賊:angry1:

原帖由 hsiaokuo0327 於 2006-9-16 08:51 PM 發表


廢話一堆,你怎麼不說,ㄚ扁看到台北交通癱瘓成這樣,那麼多人要他下台,
他怎麼不乾脆下台負責???他下台台北車站還會有人嗎???

是是是，千錯萬錯，都是泛綠及阿扁的錯，施先生、馬市長跟泛藍絕對不會錯。

原帖由 <i>jackson1943</i> 於 2006-9-16 10:58 AM 發表<br />
怎麼看到挺扁人士在台北車站被紅杉軍追著打。<br />
怪了，紅杉軍不是標榜著和平理性嗎?

<br />

他自己跑過去挑釁
他暴力在先  不理性在先
和平的意思是不會鬧事  
今天是他自己跑過來鬧事
怎麼能說是倒扁的錯呢?

原帖由 kr2ooxx 於 2006-9-16 06:15 PM 發表


小弟我也是南部人,我是民主聖地嘉義市出生的

我常覺得電視台老是誇大南部人有多挺扁挺民進黨

那是不對的,我遇到的無不幹瞧阿扁跟這無能的民進黨

所以三粒跟冥視這些垃圾媒體不用老拿我們南部人來 ...

真的~很多北部人一直以為南部人都挺扁!
原來又是被民進黨拿來用

原帖由 魔性之眼 於 2006-9-16 08:59 PM 發表

你沒看到是人故意挑釁的嗎?
自找麻煩!
作賊的喊抓賊:angry1:

這種挑釁的問題，施先生跟馬市長會沒有預期嗎？？那為什麼還要申請及
通過在台北市交通的樞紐集會呢？？難道只有泛藍跟紅杉軍可以使用大眾
運輸，泛綠的就不能使用嗎？？