女生本身是不是件商品呢???10/6止

 關閉
digimaster0523 2006-9-26 19:37:50 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 48 3917
現在無論是車展、電腦展、商品販售(飲料)………等,絕大多數的廠商都是找女孩子代言居多,但是發覺找女孩子代言的廠商,幾乎都是讓那些女代言人穿著清涼或是要露胸來吸引人潮或是觀眾,現在很多電視台的廣告,很多女明星都在代言內衣產品,所以,使得很多女明星相即的出來露胸,也讓電視機的觀眾,吃了不少這些女明星的冰淇淋,之前也有椰奶就請了女F4來代言,而且也都穿著滿火辣的說,幾由上面的說明,大家認不認為現在的女生其實本身就是商品(只要穿著火辣),所以,以現在要一直強調兩性平等,我想是痴人說夢話說,因為廠商怎麼可能會找男生都賣這些東西呢(除非廠商不想做生意了)?因此絕大多數的商品還是以女性代言居多,因為女生就是商品說!!!!不知道各位大大的認解是如何呢??不知道是否讚成這樣的述說呢???
希望各位大大可以踴躍投票,踴躍發言哦!!!



                                截止日期:95年十月六日

[ 本帖最後由 digimaster0523 於 2006-9-27 17:52 編輯 ]
單選投票, 共有 208 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(48)人回文

切換到指定樓層
willionhu 發表於 2006-9-26 19:41
他們只是在工作,不然男模特兒不也一樣是商品
所謂色不迷人人自迷,我覺得這話用在這很適當
月下夜想曲 發表於 2006-9-26 19:42
當然是阿
不然A片為什麼要賣錢呢:heartbork

當然要長得正
長的又豬又醜 就好好專心唸書吧

[ 本帖最後由 yuchihcheng 於 2006-9-26 19:43 編輯 ]
inmor 發表於 2006-9-26 19:47
我覺的是男性是視覺系的動物...
視覺上的美會吸引大部份的男性...
axu 發表於 2006-9-26 19:54
也不是只有男生
女生也看猛男跳鋼管
也上星期五吃鴨啊
都一樣的
誰有錢 誰就能力消費 被消費的就是商品
blue19840330 發表於 2006-9-26 19:55
我覺得算是耶 雖然讓產品增色不少 但沒她們 怎麼吸引客人呢???
像檳榔西施...就是個賣點!! 只是露的多跟少差別囉
stanley5 發表於 2006-9-26 20:02
因為商品都是屬於比較硬性的東西,而女生代表柔軟的一面,所以請女生代言可補足商品所缺的彈性.
Anjay 發表於 2006-9-26 20:12
如果需要消費才算商品,如果只是看看就是活廣告。
HubertLin 發表於 2006-9-26 20:15
這問題還真難回答
我本身很反對把女人視為商品
但是在商業行為上
用穿著清涼的模特兒,確實能吸引客戶的目光
最起碼也能招來人氣!她們也才能賺錢
所以應該說是相輔相成吧
arthur 發表於 2006-9-26 20:17
我不認為女生是商品這名詞唷~
其實最主要的是!男生都很喜歡看美麗或身材好的女生
所以只要有大活動的話!就是代表商機
所以才會請這些美麗的女生的吧~
以上是個人見解唷
12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則