女生本身是不是件商品呢？？？10/6止

有些是有些不是..怎麼說勒

很多女生把自己商品化了...1天到晚拼命美容

打扮的票漂亮亮..最後還不是為了找1個有錢的老公..

這樣來講..女人何嘗不是商品勒

不要說商品化吧,說物化會比較恰當
很有意思的一個現象,女權運動者常常高喊不要物化女性的口號
但是看看時下社會,不要說男性物化女性
女性自己都常常會物化自己
到yahoo拍賣看看
一堆網拍model都在那待價而沽
雖然不是什麼壞事
但是自己都先物化自己了,要怎麼不讓別人這樣看自己呢？
呵呵..有趣的現象

說女性是商品可是會被人罵沙文主義的喔~~開玩笑的啦:tongue: 像代言內衣產品~因為產品本身的關係所以需要只穿著內衣現身走秀~~畢竟如果外面再加穿了衣服~那怎麼知道穿起來到底好不好看呢!?其實有很多都是產品需求~至於其他有的沒的就是看代言廠商的處理方式了~而且男生的民生用品及可看度本來就不如女生~~所以廠商會找女性代言人也是合情合理的~~像那個F4代言的椰奶我就從來沒喝過...看到廣告也會轉台~~因為那個廣告看起感覺就不是很好...

感覺好像把女性都物化了
的確是不太好
但是這個社會漂亮的女性誰不愛看

女生本身有可能是商品，但大部分美女絕對有商機。
當然本身被當作商品也沒啥不好，附加價值高就能顯得這女生條件相對的高；
總結來說，是件被獲得肯定的事情。

有些是,有些不是
就跟女生是不是處女一樣
所以這個問題還滿怪的
不知道重點是問什麼
是不是在問內容所指的女性或是所有女性?

我是沒意見啦~

但是實際上我覺得每個人都是"商品",為啥這麼說呢???

因為~

人與人之間第一次的映像通常是外觀,如果今天你產品外觀打包的不好,相信賣點也不好

同樣的道理也可以用於公司行號,或之類的

我覺得不太算是
因為那些女生
只是去替某些商品"代言"而已
廠商要賣的東西
是那些商品 而不是那些模特兒吧
不過女生去代言商品
倒是達到了廣告的效果

每次去代言~
大家都知道~醉翁之意不再酒
show girl穿越少~露越多
那攤子保證人氣最旺

原帖由 inmor 於 2006-9-26 19:47 發表
我覺的是男性是視覺系的動物...
視覺上的美會吸引大部份的男性...

不...人類都是視覺動物. 好看的東西都會吸引人阿! 只是每個人被吸引的東西都不同罷了! 看開一點吧!