施珮君致父親公開信 勿撕裂台灣

 關閉
球員兼裁判 2006-10-9 19:00:22 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 55 5157
hsbc1000 發表於 2006-10-9 20:32
施珮君是被它媽帶大的 ,他自己所認識的爸爸都是由他媽灌輸給他的,所以他根本不了解他爸才會幫著別人來打擊施明德.
che213 發表於 2006-10-9 20:35
如果你的雙親懷疑你對他的親情
你做何感想
如果你的小孩情願任別人當爸爸
你做何感想
何謂人性
是大多數人認同的價值

[ 本帖最後由 che213 於 2006-10-9 12:51 編輯 ]
普羅米修斯 發表於 2006-10-9 20:45
原帖由 球員兼裁判 於 2006-10-9 20:13 發表

你說話還真不厚道,你認識施明德他們一家人嗎?不認識吧!
既然不認識你何必口出穢言的污衊人家.
如果你自認你跟施明德是拜把兄弟,
而且對他聊若指掌你在去批評施珮君跟他媽.
說什麼客兄,客兄,說的好像你蠻有經驗似的勒


看來你換了那麼多 ID 還是沒學會一件事;說別人前先想想自己… OK?
如果不認識就不能發表評論,那你發表這篇帖子豈不是在打自己耳光?
你連陳麗珠那點歷史都不知道,有什麼資格發帖討論施佩君如何評論她父親?
不過你有件事情說對了,朋友都叫小弟「客兄米」:專業照顧怨婦人妻,這方面真的算是蠻有經驗的哦,

:heart:

你怎麼會對小弟這點勾當這麼清楚?難道說……?(小弟應該沒那麼不挑食吧。)
che213 發表於 2006-10-9 20:48
原來談人性是要跟人談的喔
還是不要浪費口水吧
真浪費
WLIFE 發表於 2006-10-9 20:53
原帖由 球員兼裁判 於 2006-10-9 20:02 發表
沒用的啦,泛藍人士是不會用同一種標準去看待每一件事的.
現在女兒出來聲聲呼喚自己的父親該適可而止了,卻被泛藍陣營說成是政治利用.
當是馬英九需要為倒扁總部背黑鍋,泛藍陣營肯定會解讀成政治迫害. ...

噗~~
泛綠人士何時有資格去說別人看事情有不同標準?
倒扁活動是施明德號召起來的~
但是何時退場施明德未必能決定~
因為倒扁是全民運動~

要適可而止?
為何不問:阿扁怎能繼續厚顏無恥的繼續當中華民國總統呢?
難道泛綠真的以為自己能夠球員兼裁判嗎?
說不客氣的:泛綠夠格嗎?
che213 發表於 2006-10-9 20:55
原帖由 普羅米修斯 於 2006-10-9 12:45 發表
你怎麼會對小弟這點勾當這麼清楚?難道說……?(小弟應該沒那麼不挑食吧。)

阿那邊有一隻母狗ㄟ
他也不挑食ㄟ
忘了不能偏離主題
還是來談哪封信吧
基本上它應該也了解艦在懸上不得不發
不過他應該還是想盡自己的立量
他只說不要撕列台灣 如果運動換另依種方式應該不會有這樣的問題
很可惜的施主席的態度和說辭
讓很多人失望
球員兼裁判 發表於 2006-10-9 20:57
原帖由 hsbc1000 於 2006-10-9 20:32 發表
施珮君是被它媽帶大的 ,他自己所認識的爸爸都是由他媽灌輸給他的,所以他根本不了解他爸才會幫著別人來打擊施明德.



打擊?為何你會把這封信解讀為打擊?
他的這封信出來字裡行間有醜化過施明德(他老爸)
他只不過是打醒了現在台灣社會中被統,獨媒體.政治名嘴所催眠的人罷了.
相信大部分版友都是透過傳播媒體來了解現在台灣的現況.
且因為台灣人過度切割,渲染,使得你看哪一家報紙,收看哪一台新聞.
就會被解讀為哪一個政黨.會有這種說法的人還真是無知.
雖然現在傳撥媒體已經是這樣了,可是我收看tvbs不代表我就是泛藍.
我收看民視不代表我就是挺綠,我只是想在2家不同立場的節目中找尋平衡點罷了.
看不慣阿扁,更討厭施明德.難道你也要質疑我的立場嗎?
大聲公的文章只有看到對立,從來看不到有任何一位說話夠中肯的版友出現.
最多的我看就是自稱為算命先的人吧.
常常替別人解釋一些不真實的答案或者是到處評斷他人立場的板友.
普羅米修斯 發表於 2006-10-9 20:58
原帖由 che213 於 2006-10-9 20:30 發表

只想請問這樣的例子以人口百分比來說很多嗎 ...


當然這只是少數,不過你的「子女對至親的關愛不容懷疑」論…很抱歉,已破解
畢竟你的陳述對象是全部,你並不是說:「大多數子女對至親的關愛……」,不是嗎?
何況這是謀殺案例,如果要說子女違逆不孝,那就多如過江之鯽了
看看多少青年子女把父母當成提款機,多少成年子女把父母當成人球互踢的,
再說會發表公開信對父親行為提出質疑的子女,難道不也是少數嗎?
你去調查看看,說不定比殺害父母親的案例還少…

很抱歉,你的「子女對至親的關愛不容懷疑」,不成立。
不用浪費力氣再往下硬拗了,謝謝…

:heart:
球員兼裁判 發表於 2006-10-9 21:02
原帖由 WLIFE 於 2006-10-9 20:53 發表

噗~~
泛綠人士何時有資格去說別人看事情有不同標準?
倒扁活動是施明德號召起來的~
但是何時退場施明德未必能決定~
因為倒扁是全民運動~

要適可而止?
為何不問:阿扁怎能繼續厚顏無恥的繼續當中華民國總 ...


你說到重點了呀,場子是施明德號召起來的,難道他要解散就不用把人帶走?
電影院散場都知道要清場,棒球比賽玩也都要清場.....
難道主辦單位自己不幹了就可以把爛攤子丟給別人嗎?
別說這是民眾自發性的行為,如果不是有人起義,誰會每天坐在那裡.
反貪腐歸反貪腐,難道三餐都不用吃了.坐在那裡就有前可以花嗎?
這你這樣說來,我付錢進場看電影,散場時我不就可以做在那裡繼續看下一場了.
要反駁也講個正當性的理由咩,為反對而反對的事情你倒是挺熟手的.
普羅米修斯 發表於 2006-10-9 21:04
原帖由 che213 於 2006-10-9 20:55 發表

阿那邊有一隻母狗ㄟ
他也不挑食ㄟ


哇塞!你連那條母狗挑不挑食都一清二楚喔……
我還一直以為這種事情只有公狗才會了解的說,
當然啦,有種人喜歡玩什麼人獸大戰的,
會知道哪條母狗不挑食,哪條母狗眼光高也就不足為奇了

:heart:
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則