紅潮如未解散北市該戒嚴嗎?(10/15日止)

 關閉
少荃 2006-10-10 20:00:32 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 33 3176
這邊所指的戒嚴是指說到了半夜12點街上所有的台北市民都回到自己住處,街道保持淨空直到週三早上上班上課。
武力驅離是指如果群眾不願意配合且有攻擊執法人員的情形下,執法人員可用最低限度的攻擊,例如:警棍、槍托。

感覺要讓明天正常上班上課,這樣也可行吧?這邊的戒嚴感覺上比較像宵禁,清空街道,讓他們都回家睡覺冷靜冷靜…

下面的不要來亂OK?

我在來解釋一下戒嚴的定義好囉,不然小弟我都被罵是國中生,不懂得戒嚴濫用戒嚴…以及解釋為何只列出憲兵隊為驅離選項。

戒嚴:係指國家或國家某一地區發生動亂,或有國家安全之虞,政府得使軍事力量安定社會。
這邊的戒嚴並非是蔣式戒嚴、專制戒嚴。


如果將那麼大的違法集會遊行視為「動亂」,應該會有點小題大作了,稱之為「宵禁」,會更好,不過警力不足動用憲兵隊幫忙維護社會秩序也算動用到軍事力量安定社會,也可稱為戒嚴吧?至於軍事武力我在此只列出憲兵隊是因為憲兵本來就是保護中樞安全以及糾察其他軍隊的部隊,常規陸、海、空軍在我的想法中是用來抵禦外敵的,用憲兵支援警力較為合適。

[ 本帖最後由 少荃 於 2006-10-12 20:28 編輯 ]
單選投票, 共有 88 人參與投票
48.86% (43)
27.27% (24)
2.27% (2)
0.00% (0)
21.59% (19)
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(33)人回文

切換到指定樓層
marco-chang 發表於 2006-10-10 20:10
台北市該戒嚴~
而且戒嚴還不夠~
最好把坦克車開進來
光坦克還不夠
最好開槍~~~~
最好跟六四一樣
架機關槍掃射

到時看哪個軍人敢開槍.................................
看哪個人敢下命令開槍................................

怎沒開槍這個選項呢?
a40101 發表於 2006-10-10 20:14
別人的小孩就不是人喔..
不是你的親人就通通開槍喔??

假如開槍了
所謂的民主又跑到哪去了呢??
ncv0710 發表於 2006-10-10 20:24
只求別在亂下去  拜拖~~~ 
還給我們這些基層努力工作 只求能過平靜安穩日子的小人物
agio 發表於 2006-10-10 21:13
能驅離是最好,可是看來沒人想當壞人
馬市長不敢
市警局也不敢
連施前主席也不敢要他們原地解散
中央能介入的話最好
趕快請他們回家休息吧
柑仔人 發表於 2006-10-10 21:17
戒嚴...
再讓外國笑一次是嗎?

我覺得阿
亂都是媒體在講
我不信一個禮拜不看電視報紙你還會覺得亂
sunrising 發表於 2006-10-10 22:02
戒嚴倒是不至於

不過呢 紅軍一直不走也是不行
也要考慮到台北市民的正常生活
要考慮到台大有那麼多病患 他們的權益

自由 以不妨害別人的自由為前提
周海威 發表於 2006-10-10 22:06
不能用軍隊啦!
只能用警察!
軍隊一進來,事情會很大條的!
不行就是不行!
我倒覺的用警察強制的執行會比較適當一點!
isee7878 發表於 2006-10-10 22:14
ㄟ~~ 戒嚴不如來個直接鎮壓算了~~
台灣已經夠亂了!! 在戒嚴~~ 乾脆就叫大家去跳海算了~~
SHCK 發表於 2006-10-10 22:41
已經都違法集會了...馬英九還不敢制止.這算什麼呢
他這樣還想選2008的總統喔....算了吧.一點威嚴都沒有
名聲繼續下滑吧
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

少荃

LV:3 士兵

追蹤
  • 3

    主題

  • 142

    回文

  • 2

    粉絲

動漫迷一個~