相信司法?到底是誰不尊重法制?請大家看清楚…

 關閉
普羅米修斯 2006-10-13 19:14:41 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 41 4822
綠軍天天高喊著相信司法,拿「司法沒判決」去質疑倒扁的正當性。
說穿了…完全是個騙小孩的把戲…

小弟這裡一次點破,請綠色版友(們?)看清楚,
不要再拿這種綠色愚民口號掛在嘴邊了,只會顯示出你們的無知罷了

憲法第五十二條明文規定:「總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。」
這就是所謂的總統刑事豁免權,這是憲法賦予總統這個職位的基本保障…
為了配合綠軍的程度,小弟把它翻成白話,
就是「司法不能起訴總統,除非等他卸任,不想等也可以,請先罷免他!」
「罷免總統」是「司法起訴」的前題…「總統先下台,司法再起訴」,這是憲法明文規定的事,

這就是我國的法制精神!

憲法既然規定了:必須先罷免總統,才能司法訴究。當然就代表了「罷免總統不需要等司法訴究」
事實上翻遍所有法律條文,也根本沒規定說「必須要等到總統被判有罪,才能罷免他」。
否則你等我,我等你,兩個不是等到死?

綠軍又會用另一套說法,司法沒判決,誰能定總統的罪?
很抱歉,為什麼一定要總統「有罪」才能主張罷免?
當全國一半以上的民眾不再相信總統,我們就有權利要求他下台。
而且罷免他以後,才能讓他去面對司法,這是我國司法制度,
請綠軍尊重法制精神,相信司法,請罷免陳水扁!

綠軍如鄭弘儀之流, 成天說什麼「只要司法判定阿扁有罪,我就支持罷免他…」,
說穿了,第一、你根本在顛倒法制精神,第二、你根本是在騙小孩。


[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2006-10-13 19:21 編輯 ]

已有(41)人回文

切換到指定樓層
chinack0211 發表於 2006-10-13 19:22
因為他根本在騙肖ㄟ~~~~
鄭弘儀之流, 成天說什麼「只要司法判定阿扁有罪,我就支持罷免他…」~~~
說穿了心底話就是說"照目前司法根本不可能判阿扁有罪!!(總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究) 我根本不支持罷免!!! "
罷免 是心證式判決....跟司法有什麼關係?
因為泛綠人士根本不敢面對現實!!
明明知道阿扁犯法!! (犯法不等於判罪...阿扁司法無罪不等於他沒犯法!!)
不敢公投!
不敢交給全民審判!!
騙誰?? 騙18%而已........
WLIFE 發表於 2006-10-13 19:23
說的好~~
本來這裡就有些綠色支持者會說:
等待司法判決阿扁是否貪瀆~
這就是自欺欺人的論調~~

除了罷免阿扁成功.否則阿扁在任內是難以被撼動的~
但是也請阿扁別再吃人民豆腐~~
什麼代表2300萬人民?
什麼去留問題交給人民決定~
人民還是耐心等待阿扁的任期屆滿.看看他往哪去~
球員兼裁判 發表於 2006-10-13 19:24
雖然不能在阿扁任期內關他,不過你認為阿扁當總統是當一被子的嗎?
陳瑞仁都還沒判阿扁有沒有貪污,泛藍跟施明德就嚷嚷著叫他下台.
那阿扁真的下台不就是被你們敢鴨子上架硬凹他就是有貪污.
要是他真的下台的,陳瑞仁判決他沒有貪污.泛藍跟施明德還讓不讓他復職勒.
處理事情本來就有個先後順序,哪有向泛藍這樣搞的本末倒置的.
那要不要請陳瑞仁先羈押馬英九在慢慢的查國民黨黨產問題勒.
不可能咩,簡單的事情卻要搞到這麼複雜.真是夠了.


axu 發表於 2006-10-13 19:37

回復 #4 球員兼裁判 的帖子

1罷免是不需要理由的。假設今天反對黨在立法院的席次超過2/3,隨時都可以請總統下台,這是憲法的設計。
2總統涉嫌貪污的話,罷免後立即要被起訴或卸任後也要被起訴,判刑確定是要被關的。

請搞清楚邏輯。
威栗 發表於 2006-10-13 19:54
怎麼相信阿
看看SOGO的起訴書
收錢的沒事
送錢的有事
現在國家機器都在他手裡
他不下台誰趕辦他阿
球員兼裁判 發表於 2006-10-13 19:55
原帖由 axu 於 2006-10-13 19:37 發表
1罷免是不需要理由的。假設今天反對黨在立法院的席次超過2/3,隨時都可以請總統下台,這是憲法的設計。
2總統涉嫌貪污的話,罷免後立即要被起訴或卸任後也要被起訴,判刑確定是要被關的。

請搞清楚邏輯。


你也清楚這個邏輯阿,敢問閣下.判決書已經出來證實阿扁有貪污之嫌了嗎?
沒有吧,那你們現在不就只是臆測罷了,難道猜測的結果就可以判定阿扁貪污嗎?
別再鬧了吧,連施明德運用體制外的抗爭都無法讓阿扁下台了,何不理性的等待判決書出爐勒.
難道判決書出爐證實阿扁涉有貪污之嫌,他還敢繼續坐在總統大位嗎.
就算他敢坐到時還有誰會挺他.民進黨的政治人物也不是愚蠢到那個地步.
會護航一個已經證實有貪污罪名的陳總統吧.而搞垮自己的政治生命.
所以說判決書出來證明有罪在搞罷免不就是順從明意嗎.何必現在出來搞.然後在搞的自己不上不下.灰頭土臉的.


球員兼裁判 發表於 2006-10-13 19:59
原帖由 威栗 於 2006-10-13 19:54 發表
怎麼相信阿
看看SOGO的起訴書
收錢的沒事
送錢的有事
現在國家機器都在他手裡
他不下台誰趕辦他阿


別鬧了阿.阿扁的政治生命在長也只到2008年了.哪有那麼糊塗的檢察官會為了一個毫無民意的總統護航.
有這麼笨的法官會為了一個剩不到2年政治生命的總統幹這種蠢事.他也是有兒有女要養的嘿.沒必要跟自己前途開玩笑吧.
p19891215 發表於 2006-10-13 20:04
(犯法不等於判罪...阿扁司法無罪不等於他沒犯法!!)

選總統又不是在選道德委員會會長,
以這個論點,請問政壇上有那一位無罪?以這種道德標準,那我們也不用選總統,直接敦請聖嚴及證嚴來當總統副總統,這樣大家都沒話講,有意見的人就推一個比他們道德還高的人來角逐。
克蘭提斯 發表於 2006-10-13 21:11
我還以為他會這麼不要臉的在2008年之後續任
他自己都說了想要繼續續任下去
反正嘛~~~自己都快把自己當國父了
還有什麼做不出來的
司法???對他來說是屁一樣
連要查總統府都不得進入
還說要讓司法公正,又一直想摸檢察官的頭.
這不是妨礙司法公正是什麼?
12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則