汎綠已經贏了下任台北市長?!

宋楚瑜 , 李敖 , 一個鷹派 , 一個極鷹派 , 我不認為這樣的人在泛藍裡佔多數 .

當然民進黨會暗爽不已 , 3vs1比起1vs1 , 自然勝算會多一些 .

只不過 , 台北市民極有智慧 , 不會眼巴巴看著鷸蚌相爭，漁翁得利的事再上演 .

@_@||


呵呵... 老實說...
我每次看到某些政黨在揭弊我就覺得...

他們應該不會當選...
老套了!


宋先生我覺得還好啦.
他應該會當選!

原帖由 bishopc 於 2006-10-19 22:32 發表
宋楚瑜 , 李敖 , 一個鷹派 , 一個極鷹派 , 我不認為這樣的人在泛藍裡佔多數 .

當然民進黨會暗爽不已 , 3vs1比起1vs1 , 自然勝算會多一些 .

只不過 , 台北市民極有智慧 , 不會眼巴巴看著鷸蚌相爭，漁翁得利 ...

台北市民極有智慧 ?

上當初 趙少康 與 黃大洲 共同参選 台北市市長 不是一樣便宜了 泛綠的 陳水扁

當然這可推說是 李登輝 暗中搞鬼 推波助瀾 ; 新黨 親民黨 都是在他任內分化挑撥出來的

所以 李登輝 可以說是民進黨的大功臣 ; 國民黨的大奸臣 !

雖是如此 但當時台北市民不是依然 眼巴巴看著鷸蚌相爭(趙少康 與 黃大洲)，漁翁得利(陳水扁) 嗎 ?

原帖由 C134856 於 2006-10-19 16:03 發表


台北市民極有智慧 ?

上當初 趙少康 與 黃大洲 共同参選 台北市市長 不是一樣便宜了 泛綠的 陳水扁

當然這可推說是 李登輝 暗中搞鬼 推波助瀾 ; 新黨 親民黨 都是在他任內分化挑撥出來的

所以 ...

沒錯 . 就在等人提這個 .

不光是1994年台北市長選舉 , 包括2000年總統大選也一樣 .

過去的分裂造成今日的苦果 , 一次次分散力量只會遭致失敗 .

眼中只有權力的政客或許看不清 , 選民的眼睛可是雪亮的 .

台北是年輕人多還是中年人多??
就算謝當選也是不錯呀!!
總比藍還沒當選之前,就在那攻擊對手!!
選這種來政治鬥爭的人幹麻??
要麻就是選個會給台北更舒適方便的人呀!!
大家都忘記選那些人的本質了!!
我們要的是希望呀!!

李敖李大師有說他要建設阿
他要把以前那些選上台北市長卻沒有實行自己政見的人
那些政見他要把它實行!!!

我好想投他喔>"<
但是我戶籍不在台北市[/COLOR]

李跟宋怎麼搞得好樣台北市要獨立的感覺
如果連台北市都要對抗中央
那其他的縣市不都可以倒一倒了

想不到why大的政治觀查力如此高明~

三小個人深感敬佩~

但是~或許~妳不知道~長仔參選北市長後~

就無法被民進黨提名參選2008~

我們民主進步黨有2年條款~

泛綠給宋先生錢~有嗎~why大這可是要負法律責任的問題~

宋與國民黨間的恩怨~泛藍的選民不清楚嗎~

宋拉下連正確嗎~

why大請別低估2000年460多萬投給宋先生的選民~

最後~妳認為阿扁仔請宋來贏的2006~

呵~宋會贏嗎~

他撼動得了郝先生嗎~

原帖由 why 於 2006-10-19 14:53 發表
why要預先恭喜汎綠已經贏了下任台北市長
但why不是說謝長廷當選喔
謝長廷只是砲灰當晃子
實則測試自己北市實力
來評估選總統的籌碼
所以why暫不談謝長廷
來談談汎綠的臥底大將宋楚瑜
由於楚瑜先前替汎綠立下汗馬功勞
首先汎綠故意給楚瑜一筆錢
請他分裂汎藍氣勢
自行組黨
再來是
故意參選總統
實則幫ㄚ扁助選
後來又再次選副總統
實則幫ㄚ扁拱固政權
拉下連戰
所以聰明的網友
如果你是ㄚ扁
你會請楚瑜怎樣在貪腐政權下
贏得北市選舉?

我也投李大師一票  加油啊!
大師加油  加加油   
可愛呢!就是喜歡你說話的"優"默! 這樣政治就不會太死氣沉沉了  ^^

沒有關係啦，誰做都差不了多少，只是地方政府而已啦。沒有什麼用處。