舊競戰 VS FIGHTER150

最近很傷腦筋
想到這兩台車就很頭痛
本人偏向競戰
但是媽媽又說買FIGHTER
原因只是認識SYM的車行
本人比較重視山路和省油的問題
大伙不用看都知道一定是競戰
可是YAMAHA的周邊維修比SYM貴
FIGHTER150的耗油量卻比競戰差那一些
媽媽卻出2萬幫我買FIGHTER
在比一下原價
FIGHTER150    63000
媽媽              -20000
耗一點油
維修便宜
舊競戰125       57000
耗油比FIGHTER150小
維修比較貴
本人常常摔車(雨天摔的次數4以下)1年
原因路況不加
大大們比較一下
FIGHTER150   43000
舊競戰125      57000
會選哪一個

[ 本帖最後由 gayforum 於 2008-1-6 23:06 編輯 ]

重視山路還買勁戰...
大哥...騎山路不是在隧道裡飆尾速好嗎...
YAMAHA的車，不改騎山路，會騎到想把車子丟路邊呢(誇飾法)
常摔車...路況不佳...那表示你的技術需要進化...
FT的重心過高是事實...怕你會有適應不良的情況
油耗的話...我是騎台北到林口醒吾...有大約4公里山路
油耗是30-32公里一公升
我會飆尾速，常常騎到120QQ
但是我催油門都催很慢，慢慢摧慢慢拉，聽著引擎聲跟著拉
這樣才會省油
維修的話
因為FIGHTER是150的
所以其實維修起來並沒有比舊勁戰佔便宜說...

顧車是一定要花錢的，三陽的原廠的東西比yamha來的便宜
所以買三陽的比較省一點，但要是出了大車禍我看就只能換車了，不用修了吧~

常常摔車....
我看買台50cc的好了
不然125摔了也可惜
等技術好點再來騎125..
跑山路的話...兩台都4汽門
低轉速會沒力...要發揮性能要在高轉速
重視山路和省油...
台鈴V125是你最好選擇

我覺得ft比較好說...畢竟配備比較好一點!!!
而且外型比較好看說!!

抱歉我是外貌協會的...~

其實是看樓主自己喜好吧 小弟是勁戰車主 但是還是會想嘗試新車咩

但是山路的話 小弟還是覺得勁戰比較好一點 畢竟騎了3年的勁戰 也花了不少錢在車上面

FT150就外觀上 還有實用性上 應該會比勁戰方便一點 畢竟是新的設計

但是不同廠牌 也無從比較啦  所以 愛自己所選嚕 感覺對了就可以了:heart:

我是覺得不妨先看看有沒有認識的朋友有在騎這兩台車的
自己騎過的感覺最準
至於常摔車...
是技術的問題
還是觀念的問題???

FT150讚啦
加強了動力
補足4V車起步軟的弱點
12吋胎更是吸引人

今年5月買ㄉFighter.馬力方面我覺ㄉ不錯.起步快.
比起我之前ㄉ迅光好多惹.耗油有待觀察.[因為現在油價起起伏伏.不知道怎ㄇ算]
騎在平路上ㄉ話.起步沒有輸過..除惹重機..
在山路上ㄉ表現..也沒輸過..到現在尾速可以ㄍㄧㄥ到120.
不用太久ㄉ時間就可以輕鬆破百惹
[沒路可跑.所以還沒極速]
總體上以速克達來說..算是1台我到現在騎過最滿意ㄉ車子惹
缺點:底盤下有怪聲.問機車行老闆說沒關係.
150vs125差惹5000塊..當然是買150ㄉㄚ...

油價? 拿出你的發票就知道怎麼算了>...

基本上4V的車子, 想要快?

恩....... 尾速是很快啦, 喜歡爬山路應該考慮的是G-MAX...

我學地騎檔車的都說那台塑可達是山路王者= =.

勁戰我覺得動力頗鳥的, 改缸改化不在此限!