舊競戰 VS FIGHTER150

 關閉
生化Z 發表於 2006-10-25 12:07:11 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 17 7166
gn00105456 發表於 2006-12-5 22:21
山路當然是G-MAX嚕^^ 起速快 頃角又大 又中至避震 根本不會想改道懸吊 跟FT差不多
但FT跟勁戰比 老實講150比較划算 買勁戰都可以買FT了
82733478 發表於 2006-12-7 16:03
耗油就要看你的右手和車重
維修...SYM的零件往往都比YAMAHA的都還便宜
FIGHTER150 現在很便宜了~~


昨天要上大漢橋往新莊前一路領先
後來在大漢橋的上坡被一台新勁戰趴掉...
他還稍微回頭看我  我好傷心喔...
後來發現  我油門只灌到一半 ^^"
affection 發表於 2007-1-25 22:14
買車是買自己喜歡的
摔車????路況問題吧
油耗都是自己怎麼騎嚕?????????
重崔一定耗油不用說了
FTVS勁戰
差25CC還是有差的
tzonekimo 發表於 2007-2-7 00:57
個人兩台都騎過~
要買舊勁戰跟幹架王~不如買新勁戰~
參考看看

曾經比較過~現為新勁戰車主
白貓 發表於 2007-10-3 20:10
我推薦買新勁戰
它比舊勁戰 過灣的時候還穩 速度跟 舊勁戰 也不會差很多
至於FT的話...我只能形容他是 只有汽缸大 其他沒一個好
先論速度: FT 跟新勁戰 從起步開始 要到時速80 才會開始領先
                  這之前都差不多 尾速的話 是一定會有差的 畢竟差了25CC
安全性: FT的前叉 是出了名的軟 以他的速度 配上他的原廠前叉 我只能說 危險
              尤其是高速壓灣的時候 非常明顯 穩定度跟其他車種比起來 天差地遠
傾角: 勁戰車系> FT  新勁戰過灣的時候 穩定性比起市面上125車系 好太多了
            舊勁戰 我就不大清楚 沒深刻體會過              
喜歡跑山的話 FT的原廠燈光 非常黯淡  跑山來說 很不安全
總而言之 FT 跟新勁戰 比較起來 只有多了個25CC 其他皆敗

至於維修方面 山葉維修零件貴 這是很多人都知道的事情
不過現在已經悄悄的轉變了 就新車種而言 山葉的維修費用 已經比三陽便宜了
不過也才便宜個幾百...差不了多少
本身是新勁戰 車主
曾經猶豫在FT 跟新勁戰
所以做過研究
a671217a 發表於 2007-11-7 21:45
小弟較建議FIGHTER150.原因是光是差那25CC.整個爽度就不一樣.
segaworld 發表於 2007-11-20 19:37
競戰系列 爬坡或起步 都是弱項 這是事實
在來原廠油 原廠零件 山葉都很貴(兩陽便宜多了)
一樣125 光陽爬坡很有力  起步很順 不像競戰系列都會鈍鈍的(如果你不在意)
fight 沒騎過 無法評筆
聽你媽媽的就對了 好孩子要聽媽媽的話(為了2萬塊 省下拿去買新衣褲 新手機)
新勁戰 外型我喜歡 所以我才簽了化油新競戰
a412581314 發表於 2008-1-1 17:51
勁戰勁戰~~新勁戰也可以啦~
不過我不喜歡新勁戰的後車燈
我比較喜歡舊勁戰的
所以我買舊勁戰了~~:emo 024:
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

生化Z

LV:4 遊俠

追蹤
  • 7

    主題

  • 70

    回文

  • 3

    粉絲