你認為雷倩有理還是李敖有理(11/06止)

當今台灣的政治人物好像揭人隱私才有知名度,有些不務正業反而帶壞社會風氣,會有報應的,
下次給你們落選

兩個人都沒什麼理...
不過對於李敖大師發催淚瓦斯一事我倒覺得挺不錯的
那些個立委大概沒幾聞過真的催淚瓦斯吧～～
本人就曾經聞過（在報效國家的時候...真的...很難過:heart: ）
那種味道啊～～真的是夠嗆的！！！
本以為那些立委們聞了看會不會清醒一點
結果還是一樣...

原帖由 leons103 於 2006-10-27 09:50 發表
我覺得每次他對時証的一針見血  有時雖稍嫌偏激~~卻也是說出....平常人想說卻不敢說的

但是他對於女性的美醜評論~~我就不太認同了
因為在他的心裡  莫文蔚那種骨感美女才是他眼中的美女==
雷倩可能是稍嫌豐腴  所以被他認定醜吧

大大

你這樣子說,我可以舉出反例

陳文茜小姐或許比雷倩委員的size更大

李敖委員卻是時常贊美陳文茜是美女

李敖這次表現真的粉離譜
一個自稱大師的人，怎會有此荒腔走板的行徑
不過平心而論，以目前立法院生態，不用非常
手段，還真難遏止軍購案過關。

原帖由 伍告用 於 2006-10-27 18:00 發表
大大
你這樣子說,我可以舉出反例
陳文茜小姐或許比雷倩委員的size更大
李敖委員卻是時常贊美陳文茜是美女

我較常聽到的是李敖稱讚陳文茜 :「陳文茜是台灣最有智慧的女人。
對於她的智慧與智識    常常都是讚不絕口    也曾稱讚過她是才女   

我記得李敖  那時介紹 [上山上山愛]  新書時 ,
有一次被主持詢問到:那你認為陳文茜美不美~~

李敖思索了一會  說 : 當然美
他說的美~~究竟是稱讚陳文茜的外貌還是內在......其實很耐人尋味的:angry1:

隨郞口味不同嗎 :angel:!!

這有好問的嗎？當然是李敖無理啊

在會中隨便噴催?镼侅窗H

那我去你家放沖天砲，你覺得怎樣？姓李的？

兩個人的立場皆不相同
當然除了表述意見外
作秀的成份居多
等時間過了 沒人關注了
還不是又什麼事都沒有

我認為雷倩委員的話比較有理.........
我對最近李大師的行為越來越失望了...從一個有智慧的學者變成小丑....唉....政治真是會讓一個人變得愚蠢

李敖加油，雷倩不能靠著一付忠厚老實就說自己對，老實的外表並不代表什麼，也不表示一定對，李敖只是在一個爛國會放催淚瓦斯而已，那些人頭腦不清楚該噴一下，還在那假高尚，尤其是那管碧玲，噁心的女人．．．．．．．．．

我覺得很酷... :D

不過老實說, 我一點也不關心到底誰有理...

阿不過如果對整個政壇有效果.

都是ok低!!