建築"師"跟建築"家"有什麼不同???

jenx08 發表於 2006-11-4 02:28:04 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 19 4442
kkman1236 發表於 2008-6-6 18:21
大家說了這麼多,我覺得重點還是在業主,建築師是業主下的小簍簍,如果是私人案的而言,業主跟代銷平起平坐,代銷管建築師,建築師管結構,水電,消防,空調...等等,再來就是我們這些所謂的設計師跟繪圖員了,建築家跟建築師的差異,在我看來就是有沒有那張牌照,像是黃永*雖然沒建築師牌照可是他弟有阿,不管如何建築物再送審就是要有建築師的簽名跟蓋章,不然建照就下不來所以建築師跟建築家的起平點根本就不一樣,就看大大覺得要做有權力的建築師(雖然全力不大啦),還是有設計感的建築家了,可是要我選的化,我一定是要選當建築師的啦,建築家有個屁用阿,建築師蓋個章簽個名就有萬把塊的收入,做什麼設計嗎,像我們的建築師每天就是打打高爾夫球,剩下的就是我們這些可憐大大所謂的設計師,建築家每天暴肝熬夜的畫圖做設計,就是為了一個月兩三萬的收入。
crihy 發表於 2008-6-8 01:43

回復 10樓 langj88 的帖子

1.基本上跟你是不是閱卷老師的學生沒直接關係
  但是跟你有沒有自己的風格
  你的風格跟社會潮流符不符合
  還是你設計的東西只有自己滿意
  設計是個非常主觀意識的東西
  如果大部分人都覺得你的東西怪怪的
  那麼一切就都沒意義了
  因為建築是給大家看的
  而且至少都有幾十年
  所以設計部份的考核
  都是在琢磨這個地方
2.設計以外的部份那張牌主要的差異點
  就是你對整各結構跟法令觀念的基礎夠不夠扎實
  大部分有名的設計師
  考不上這張牌的原因
  就是法規跟結構的基礎太差
  建築設計是個接觸法令最多的行業
  因為它直接會造成人民生命安全的危害
  它是保護人民生命安全的地方
  決不允許法令跟結構上發生嚴重的錯誤或疏失
  造成類似林肯大郡的災情再度發生
3.社會的陋習才是造成整個建築生態失衡的主因:emo_129:
  設計再好也要有人賞識
  如果你接不到案子
  就算你有牌也沒用
  事實上每年都會有很多建築師
  因為一直拿不到案子而轉行的
  設計師要脫離建築師的壓榨
  你必須要有屬於自己的客源
  對你的設計賞識的客戶:emo_129:
  而不是拿建築師給你的案子
  因為客源是建築師的不是你的
  當你擁有足夠支撐自己整年工作量的客源的時候
  就是你走向下一階段的時候  :emo_127:
blueodie 發表於 2008-6-14 15:21

回復 4樓 iamajimmy 的帖子

建築師應該不是如大大所說的拿一本書背一背就可以考上了那麼容易
或許建築師對力學的了解程度不如土木或結構技師
但是建築裡面所包含的不是單單只有力學而已
充其量結構力學的部分只是佔整個建築裡頭的10%而已
裡面還包含著美學、機電系統甚至生態環境等等領域
這應該不是土木或結構技師有辦法處理的
或許你可以說建築師沒有學有專精的領域
但是建築師學的東西卻也不如你想的那麼容易
我們需要去整合這些相關的領域介面
所以請大大不要提出如此獨斷的論點
會去傷害到我們這行從業者理得小小心靈

[ 本帖最後由 blueodie 於 2008-6-14 15:24 編輯 ]
cjb49 發表於 2008-6-16 17:36

回復 iamajimmy 的帖子

建築師是如大大所說的拿一本書背一背就可以考上了,可以告訴我是哪一本書嗎?沒考過不要胡說,錄取率一般只有6%左右,考個數十年尚未考上是很正常的,你可以試一下拿一本書背一背。
元本山 發表於 2008-7-8 09:26
前面的大大有提到『匠』、『師』、『家』的問題,
就藝術層面來說
『匠』之所以叫匠,缺少的是那份創造力跟融合力,
『匠』有執行操作、技巧複製的能力,卻比較少能打造出另人欣賞讚嘆的作品。

而『師』就比『匠』多了那份可以創造出另人鑑賞、並且傚法學習臨模的能力,
就像是『師知其然、識知所以然、授知以然』。

而『家』~其實就是常聽到的"某大家"、"書法大家".....等等之類的,
『家』不只單是具有凌駕於『師』之上的創造性、知識性、融合性~~~能力造就思考力~實質上的昇華,
還能從單一事物中去獲得體悟或是說驗證──對於不同事物之間的認知與瞭解;

這有點像是在求『道』,一種偏向哲學、人文的取向、一種新的思想,
古時所謂的『道家』、『法家』、『儒家』.....等等,就是這種情況。

─達文西─我想就是各位大大所熟知最具代表性的建築大家。

[ 本帖最後由 元本山 於 2008-7-8 09:29 編輯 ]
ck512tc512 發表於 2008-7-11 16:10
『建築師』
-專門職業及技術人員高等考試建築師考試及格稱之
-自行開業者為 自由業
-法律賦於工作權
-應負法律責任
:

『建築家』
-專門職業及技術人員高等考試建築師考試及格稱之  -> 免
-自行開業者為 自由業  -> 無法依法律自行開業為自由業
-法律賦於工作權            -> 無
-應負法律責任                -> 負道義責任
:
ck0789 發表於 2008-7-30 14:04
建築家是日本的說法,建築師是台灣的說法,英文稱為Architect
只是大家把日文漢字「建築家」直接拿來用,如此而已
應該所指是相同的
tfm820523 發表於 2008-9-11 23:18
好熱鬧   我都認同
anyway power is true
  i am "家" (是有照的ㄡ) 因我不喜 公家 公司 ,so 都接 '家' 來作
結果= 累 + 很累 + 有人緣 + 人家口傳廣告 + 不倒 + 社會觸面極廣 + 年節常被欽點去主家收禮
            + 別人 一個媽  我有好多 媽 姊 + .....
rhino_pop 發表於 2008-12-3 13:00
建築家けんちく か
日文建築師的漢字
wupochin 發表於 2009-6-1 12:43
其實沒有什麼差吧

實際都是設計的

技術士
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

jenx08

LV:3 士兵

追蹤
  • 8

    主題

  • 63

    回文

  • 1

    粉絲